2-08-83005/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märts 2009. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aardla Hulgikaup AS hagi Bonatal OÜ vastu 34 401,81 krooni nõudes Tsiviilasja number 2-08-83005 Hagihind 23 520,10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aardla Hulgikaup AS (reg.kood 10241503; aardla 25 Tartu 50110) Hageja esindaja: Tormilinnu RT OÜ (reg.kood 10881987; Aardla 23 Tartu 50110) Kostja: Bonatal OÜ (reg.kood 11213503; Hermanni talu Anna küla Paide vald Järvamaa 72601) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Bonatal OÜ-lt põhivõlg 23 520,10 krooni (kakskümmend kolm tuhat viissada kakskümmend krooni 10 senti) ja viivis 10 881,71 krooni (kümme tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni 71 senti), kokku 34 401,81 krooni (kolmkümmend neli tuhat nelisada üks krooni 81 senti) Aardla Hulgikaup AS kasuks. 2. Välja mõista Bonatal OÜ-lt viivis 0,5% (null koma viis protsenti) tagastamata põhivõla summalt päevas alates 01.12.2008. a kuni võla tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku ei või ületada põhivõla summat 3. Jätta menetluskulud Bonatal OÜ kanda. Välja mõista Bonatal OÜ-lt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- (üks tuhat viissada) krooni Aardla Hulgikaup AS kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

2 ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kui kohus on hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määranud ka kostja hüvitatavad menetluskulud, siis ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva TsMS § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 06.09.2006. a müügilepingu, mille alusel hageja müüs kostjale kaupu. Kostja ei ole lepingu alusel esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 23 520,10 krooni. Hageja on arvestanud kostja poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mida nõuab 10 881,71 krooni ulatuses. Lisaks nõuab hageja viivise 0,5 % päevas väljamõistmist alates 01.12.2008. a kuni põhivõla tasumiseni. Hageja palus mõista kostjalt enda kasuks välja kokku 34 401,81 krooni ja täiendava viivise. Ühtlasi taotles hageja asja lahendamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 19.01.2009. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. 02.03.2009. a teatas hageja esindaja kohtule, et hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni. Arvestades hagiavalduses toodut ja juhindudes VÕS §-st 76 lg 1, §-st 100, §-st 101 lg 1 p 1, 6, §-st 108 lg 1, §-st 113 lg 1 ning TsMS §-st 367 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 23 520,10 krooni ja viivise 10 881,71 krooni, kokku 34 401,81 krooni ning viivise 0,5% tagastamata põhivõla summalt päevas alates 01.12.2008. a kuni võla tasumiseni, kusjuures viivisenõue kokku ei või ületada põhivõla summat. TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS §-st 1741 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulu hüvitamiseks välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 500.- krooni TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik