Legislator Case Law & Legislation
2-07-27265/5 AI generated

2-07-27265/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-27265/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-27265

Legislator headnote

AI generated

2-07-27265/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-27265

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-27265

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-27265

Tsiviilasi, avaldaja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti Aktsiaselts, Rävala pst. 5, Tallinn 10143)

Kostja: UR(isikukood xxx)

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses UR vastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-27265 03.04.2008 tehtud ja 30.07.2008 jõustunud tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi kostja UR vastu ning jättis menetluskulud kostja kanda.

07.05.2008 esitas AS Eavalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

Menetluse käigus on selgunud, et kostja UR(isikukood xxx) on surnud 05.07.2008.

Füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Kohtul puudub teave

UR võimalike pärijate kohta, et neile tsiviilasja menetlusse astumise kohustusest teatada.

26.02.2009 kirjaga palus kohus hageja esindajal teatada, kas hageja on jätkuvalt huvitatud

2-07-27265

2 menetluskulude kindlaksmääramise menetlusest või on ta nõus avaldusest loobuma, mis võimaldaks menetluse lõpetada.

03.03.2009 on hageja esindaja kohtule teatanud, et hageja ei soovi kostja asendamist õigusjärglasega ning palunud kohtul menetluskulude rahalise kindlaksmääramise menetlus lõpetada.

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 353 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 432, § 433, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi