Legislator Case Law & Legislation
2-08-83717/2 AI generated

2-08-83717/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-83717/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-83717 Tsiviilasi, hageja nõue M M hagi C OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitiste ja saamata jäänud lisatasude väljamõistmiseks Menetlustoimingud hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlus...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2009.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-83717 Tsiviilasi, hageja nõue M M hagi C OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitiste ja saamata jäänud lisatasude väljamõistmiseks Menetlustoimingud hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M M (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: C OÜ (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Resolutsioon 1. Jätta M M hagi C OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitiste ja saamata jäänud lisatasude väljamõistmiseks menetlusse võtmata. 2. Kohtumääruase jõustumisel tagastada hagejale hagimaterjalid koos lisadega kahes eksemplaris. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400.00 krooni.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

09.12.2008.a esitas M M Harju Maakohtule hagi C OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitiste ja saamata jäänud lisatasude väljamõistmiseks. 22.01.2009.a jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva kohtumääruse kättetoimetamisest. Hageja sai määruse kätte 03.02.2009.a, tähtaegselt puudusi ei kõrvaldanud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg-le 2 keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast, kui hageja jätab kohtu nõudmisel tähtpäevaks puuduse kõrvaldamata.

Kuna hageja ei kõrvaldanud puudusi tähtaegselt, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest ja

2 esitatud avaldused ja tõendid hagejale tagastada.

Käesolev määrus ei takista hagejal hagiavalduse esitamist kohtule, kui hageja kõrvaldab hagiavalduse puudused ja esitab nii avalduse kui ka lisade koopiad vastavalt kostjate arvule.

Kohtunik: