Legislator Case Law & Legislation
2-07-4940/6 AI generated

2-07-4940/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-4940/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-4940

Legislator headnote

AI generated

2-07-4940/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-4940

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-4940

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-4940

Tsiviilasi, hageja nõue BAS (käesoleval ajal ärinimi B AS) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B AS (endine ärinimi: BAS, registrikood xxx xxx) Hageja esindaja A Maljukov (B AS (endine ärinimi: BAS)

Kostja 1: M Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja 2: V I (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon

1. Välja mõista M Š ´lt ja V I ´lt solidaarselt B AS-i (endine ärinimi: BAS) kasuks hageja menetluskulud summas 3250 krooni (kolm tuhat kakssada viiskümmend krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-4940 26.11.2007.a. tehtud ja 28.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas: ´´1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista M Š ´lt (isikukood xxx, elukoht xxx) ja V I ´lt (isikukood xxx, elukoht xxx) solidaarselt võlgnevus 119 191,83 krooni (üks sada üheksateist tuhat ükssada üheksakümmend üks krooni ja 83 senti) BAS (xxx) kasuks. 3. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt M Š ning V I kanda. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.´´.

BAS-i (käesoleval ajal ärinimi B AS) esindaja esitas 16.01.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja poolt kantud menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 3250 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostja M Š ´le kätte toimetatud 21.11.2008.a. ja kostja V I ´le kätte toimetatud 12.11.2008.a Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

2-07-4940

2 alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab t tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi