2-08-86885/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht

02. märts 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-08-86885 Tsiviilasi T.G hagi A.G vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TG (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kostja AG (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

19. jaanuar 2009, edasine menetlus kirjalik RESOLUTSIOON

Lahutada T.G ja A.G abielu, milline on registreeritud 30. detsembril 1998 Rapla Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas kande nr. 82 all.

Abielu loetakse lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse menetlusosalisele kättetoimetamise päevast, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Hageja nõue

Abielu on registreeritud 30. detsembril 1998 Rapla Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas kandega nr 82. Ühiseid lapsi pooltel ei ole. Hagist nähtub, et alates 2008. aasta augustikuust elavad pooled lahus, kuna kostja tarvitas liigselt alkoholi ja ei tahtnud raha teenida, põhjustades kodus skandaale. Kuna korter kuulub hagejale, siis on kostja sunnitud elama oma sugulaste juures.

Kostja seisukoht

Kostja vaidleb hagile vastu, väites et tema käis tööl ja andis kogu raha hagejale. Ta aitas kasvatada hageja kahte tütart. Kümme aastat ei tarvitanud kostja üldse alkoholi. Hageja ei saanud läbi kostja sugulastega läbi ja leidis endale teise mehe. Sel põhjusel hakkas kostja jooma. Abielu lahutuse vastu kostja ei vaidle ega soovi aega leppimiseks.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil avaldas kostja soovi jagada ka ühisvara ja kohus andis tähtaja hagi esitamiseks. Samal istungil andsid pooled nõusoleku abielulahutuse asja edasiseks kirjalikuks menetluseks, kui kostja ühisvara jagamiseks hagi esita. Kostja on kohtule teatanud, et ta ei kavatse ühisvara jagamiseks hagi esitada ja seepärast tuleb teha kohtuotsuse ainult abielu lahututuse osas. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui selle jätkamine on võimatu. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad elavad 2008. aasta augustist eraldi ega soovi aega leppimiseks ja abielu taastamiseks. Seega tuleb seaduses ette nähtud alus abielu lahutamiseks lugeda tõendatuks. Kooselu lõppemise põhjused asja lahendamisel tähtsust ei oma.

TsMS § 164 lg.1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas oma menetluskulud kumbki pool ise.

Indrek Saar Kohtunik