Legislator Case Law & Legislation
2-07-20609/12 AI generated

2-07-20609/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-20609/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-20609 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20609 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ NK avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ NK (endine ärinimi AS NK, registrikood XXX, asukoht XX)...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-20609

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-20609

Tsiviilasi, hageja nõue OÜ NK avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ NK (endine ärinimi AS NK, registrikood XXX, asukoht XX) Hageja esindaja T Raudsepp (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid OÜ, Rävala pst 5, Tallinn, 10143)

Kostja K P(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista K P´ilt OÜ NK kasuks hageja menetluskulud summas 6000 krooni (kuus tuhat krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-20609 02.11.2007.a. tehtud ja Tallinna Ringkonnakohtu 03.01.2008.a. kohtumäärusega jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus otsustas: ´´Hagi rahuldada. Välja mõista K P AS NK kasuks 12.000.- ( kaksteist tuhat ) krooni. Menetluskulude jaotamine. Jätta AS NK menetluskulud täies ulatuses K P kanda. Jätta K P menetluskulud tema enda kanda.´´.

AS NK (käesoleval ajal ärinimi OÜ NK) esindaja esitas 09.01.2008.a. taotluse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Taotlusest nähtuvalt on hageja kandnud järgmised menetluskulud: riigilõiv summas 1000 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 17641 krooni. Hageja esindaja palub taotluses: ´´K P välja mõista AS NK poolt kohtumenetluse käigus kantud riigilõiv summas 1000 krooni ning lepingulise esindaja kulud summas 5000 krooni.´´.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 11.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul,

2-07-20609

2 alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi