2-09-1621/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Kaidi Kanarbik Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märtsil 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-1621 Tsiviilasi M.S. hagi S.S. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.S. Kostja S.S. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Resolutsioon :Juhindudes PkS § 61 lg 1,4, § 70 kohus otsustas: Rahuldada hagi.Välja mõista S.S.-lt M.S. kasuks alates 13.jaanuarist 2009.a elatis lapse S.-E.S. ülalpidamiseks 2175 kr ( kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni 25.06.2024.aastani. Kohtukulud Juhindudes TsMS § 162 lg 1 jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisele järgnevast päevast esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hageja ja kostja abielust on sündinud laps S.-E.S.Laps elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Kostja ei ole last toetanud alates 2008.aasta oktoobrikuust. Lapse kasvatamisele kulub igas kuus keskmiselt 6 000 krooni.Hageja palub kostjalt välja mõista elatusraha 3 000 krooni kuus. Kostja vastus Kirjalikus vastuses kohtule teatab kostja, et tulenevalt makseraskustest on tema suuteline maksma elatist 2150 krooni kuus. Hageja kirjalik arvamus kostja vastuse kohta

2 (2) Tutvunud kostja kirjaliku vastusega kohtule, teatab hageja, et on nõus vähendama elatise nõuet ja tuginedes Perekonnaseaduse §-le 61 lg 4 palub välja mõista elatusraha summas 2175 krooni kuus alates hagi kohtule esitamisest s.o. 13.jaanuarist 2009.a. Kohtu seisukoht Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast s.o. 2175 krooni kuus. Kostja on kirjalikus vastuses kohtule avaldanud, et on nõus maksma elatist 2150 kr, mis on

25 kr vähem kui seaduses toodud alammäär. Kohus leiab, et elatis tuleb välja mõista seaduses toodud alammääras s.o. 2175 krooni kuus alates hagi esitamisest kohtule s.o. 13.jaanuarist 2009.a. Kostja on palunud jagada menetluskulud poolte vahel võrdselt. Kohtu seisukoht menetluskulude osas tugineb Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku ( TsMS) § -le 162 lg 1 , mille kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks tehti otsus, seega seadusest tulenevalt peab menetluskulud kandma kostja.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagides, seega riigilõivu antud asjas ei ole.Kui hagejal on muid menetluskulusid, on tal õigus neid kostjalt nõuda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Ingrid Hallas Kohtunik