2-06-25728/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-25728

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-25728

Tsiviilasi, hageja nõue OÜP avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜP(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja MS(XXX)

Kostja AM(ka AMisikukood XXX, elukoht XX) Resolutsioon

1. Välja mõista AM´ilt OÜP kasuks hageja menetluskulud summas 6250 krooni (kuus tuhat kakssada viiskümmend krooni).

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-25728 10.10.2007.a. tehtud ja 18.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜP hagi AM´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses AM´i kanda.

OÜP esitas 15.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 1250 krooni ja õigusabikulud summas 5900 krooni.

OÜPesindaja on avalduses näidanud, et õigusabikulud kulud on summas 5900 krooni. OÜPesindaja 15.01.2008.a. esitatud avaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). OÜP on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 31.07.1998.a. ja käibemaksukohustus tekkis alates 01.08.1998.a., seega saab OÜPtekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 5900 krooni maha arvestada käibemaks 900 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 13.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole

2-06-25728

esitatud.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi