2-08-91974/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-91974 Tsiviilasi B AS-i hagi I T’i vastu 94 674.10 krooni ning lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

55 530.12 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Marran Kostja: I T (isikukood xxx elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I T B AS kasuks 94 674.10 (üheksakümmend neli tuhat kuussada seitsekümmend neli krooni ja 10 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 46 275.10 (nelikümmend kuus tuhat kakssada seitsekümmend viis krooni ja 10 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 7441.49 (seitse tuhat nelisada nelikümmend üks krooni ja 49 senti) krooni, leppetrahv 9255.02 (üheksa tuhat kakssada viiskümmend viis krooni ja 02 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulud 700.00 (seitsesada) krooni, tasumata kokkuleppe sõlmimise tasu 150.00 (ükssada viiskümmend) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 30 852.49 (kolmkümmend tuhat kaheksasada viiskümmend kaks krooni ja 49 senti) krooni.

3. Välja mõista I T B AS-i kasuks alates 31.12.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (46 275.10 krooni) täieliku tasumisena viivis 28,98% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta täies ulatuses I T kanda.

6. Välja mõista I T B AS-i kasuks menetluskulud summas 3272.00 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend kaks) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

2(3) möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 31.12.2008.a. esitas B AS hagi I T vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 94 674.10 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 46 275.10 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 7441.49 krooni, leppetrahvist 9255.02 krooni, võla sissenõudmisega seotud kuludest 700.00 krooni, tasumata kokkuleppe sõlmimise tasust 150.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 30 852.49 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 28,98% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 23.01.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-tega 1 ja 6, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, §-ga 415 ja § 416 lg-tega 1 ning 2. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista

94 674.10 krooni ning alates 31.12.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (46 275.10 krooni) täieliku tasumiseni viivis 28,98% tagastamata krediidisummalt aastas.

3(3) TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 3272.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik