Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-353/2 AI generated

3-09-353/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-353/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi R.M avaldus Ida Politseiprefektuuri kriminaalasja nr 08240803923 menetlemise kiirendamiseks ja isiku vastutusele võtmiseks KarS alusel. RESOLUTSIOON Saata määruse ärakiri R.M`le ja teadmiseks Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

3-09-353/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebuse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Kohus on seisukohal, et antud kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule. Vastavalt HKMS § 3 lg-le 1 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-353

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2009, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-09-353

Haldusasi R.M avaldus Ida Politseiprefektuuri kriminaalasja nr 08240803923 menetlemise kiirendamiseks ja isiku vastutusele võtmiseks KarS alusel. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus R.M`le läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 4).

2. Saata määruse ärakiri R.M`le ja teadmiseks Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebuse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. Kohus on seisukohal, et antud kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule. Vastavalt HKMS § 3 lg-le 1 kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine.

Kaebaja on esitanud halduskohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri kriminaalasja nr 08240803923 menetlemise kiirendamiseks ja isiku vastutusele võtmiseks karistusseadustiku (KarS) alusel.

Halduskohus peab vajalikuks selgitada, et pädevuse määratlemisel on oluline kindlaks teha, milline on vaidlusaluse õigussuhte iseloom. Halduskohtu pädevus sõltub eelkõige vaidluse sisust. Põhiõiguste rikkumise korral peab isikul olema õigus pöörduda nende kaitseks kohtusse. Halduskohus vaatab HKMS § 3 lg 1 kohaselt avalik-õiguslikus vaidluses esitatud kaebuse läbi ainult siis, kui seadustega ei ole ette nähtud muud menetluskorda. Vastavalt HMS § 2 lg-le 2 ei

3-09-353

ole väärteomenetlus ja süütegude kohtueelne uurimine haldusmenetlus. Süütegude menetluskord on sätestatud KarS –s.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Kohus selgitab, et käesoleval juhul on kaebuse esitajal õigus pöörduda politsei või prokuratuuri poole, kelle pädevusse kuulub kuritegude uurimine.

Ülle Polluks Kohtunik