2-09-5639/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri 2-09-5639

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.märts 2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-5639

Tsiviilasi K T hagi V T vastu elatise nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA K T , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

KOSTJA V T , isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega

Välja mõista V T `lt elatise katteks alates 01.01.2009 igakuuliselt 2175 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis/ krooni xxxx.a. sündinud R ülalpidamiseks K T kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.

Menetluskulud: kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( TsMS § 442 lg.6 ja § 633 lg.7).

Hageja nõuded

11.02.2008 esitatud elatisehagi nõudes soovib hageja kostjalt välja mõista poolte ühise lapse, xxxx sündinud R ülalpidamiseks elatise katteks 2175 krooni, kuna kostja ei ole lapse ülalpidamist materiaalselt toetanud vajalikus suuruses ja regulaarselt.

Kostja vastuväited

Kostja on hagiavaldusele kirjalikult vastust esitades nõuet tunnistanud. Kostja kinnitab, et ta on nõus tasuma hageja soovitud elatise summat.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid

Kostja on hagi omaksvõtnud ja seega puudub vajadus hagi asjaolusid ja esitatud tõendeid täiendavalt hinnata.

PerekS § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PerekS § 61 lg.2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

PerekS § 61 lg.4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtesutatud kuupalga alammäära.

Õigeksvõtul rajaneva otsuse võib TsMS § 444 lg.1 alusel esitada kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 168 lg.6 kohaselt jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 09. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev