Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1859/8 AI generated

2-05-1859/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1859/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1859 Menetlusosalised Hageja T Z (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja J I Z (sünd xxx; elukoht xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-05-1859/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pidades silmas eeltoodut ning lähtudes TsMS § 428 lg 1 p-st 2 tuleb käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuna ülalnimetatud kohtulahend on Eestis tunnustamisele kuuluv.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention Brussels I bis Regulation expired residence permit licensing procedure delayed asylum application rectification reservation
AI generated
273928956
2-20-7588/10
108482266
2-06-21831/1
365793458
2-23-15794/36
313249563
2-22-4519/14
246158814
2-18-18205/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1859

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1859

Tsiviilasi T Z hagi J I Z vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Hageja T Z (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja J I Z (sünd xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus T Z hagis J I Z vastu abielu lahutamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD T Z on esitanud hagi J I Z vastu abielu lahutamiseks. Menetluse kestel on kohtule teatavaks saanud, et 31.01.2006 otsusega on poolte abielu lahutatud välisriigis.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 2 kohus lõpetab asjas menetluse kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise

2-05-1859 T Z on esitanud hagi J I Z vastu abielu lahutamiseks.

Tsiviilasja menetlemisel ja tõendite kogumise käigus on selgunud, et Amtsgericht Tempelhof- Kreuzberg (I astme kohtu) 31.01.2006 otsusega on lahutatud J I Z ja T Z abielu, kõnealune lahend on jõustunud 11.04.2006.

Pidades silmas eeltoodut ning lähtudes TsMS § 428 lg 1 p-st 2 tuleb käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada, kuna ülalnimetatud kohtulahend on Eestis tunnustamisele kuuluv.

Hannes Olev Kohtunik