Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-2667/6 AI generated

3-08-2667/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-2667/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tagastada A.H kaebus Viru Vangla kontaktisiku Kaidi Luuri toimingute peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

Legislator headnote

AI generated

3-08-2667/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 11 lg-s 5 sätestatust ning tal puudus õigus halduskohtu poole pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2009.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-08-2667 Haldusasi A.H kaebus Viru Vangla kontaktisiku Kaidi Luuri toimingute peale Määruse tegemise aeg ja koht

27.veebruar 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada A.H kaebus Viru Vangla kontaktisiku Kaidi Luuri toimingute peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3-08-2667

2(2) 3.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

A.H esitas 31.12.2008 kaebuse Viru Vangla kontaktisiku Kaidi Luuri toimingute peale. Tartu Halduskohtu 13.01.2009 määrusega haldusasjas nr.3-08-2667 jäeti A.H kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 12.02.2009. Kohtumääruses selgitati muuhulgas, et kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Puuduste kõrvaldamise määruses esitatud nõuet kaebaja oma 19.01.2009 vastuskirjas ei täitnud, st ei teatanud, kas ta on kooskõlas VangS § 11 lg-ga 5 esitanud vaide Justiitsministeeriumile. Kohtu 21.01.2009 nõudekirjale haldusasjas nr.3-08-2667 kaebaja ei vastanud. Kaebaja sai 13.01.2009 puuduste kõrvaldamise määruse kätte isiklikult 16.01.2009 (t.lk.9) ja 21.01.2009 kohtu teabenõude sai ta kätte 26.01.2009 (t.lk18). Kohus tegi 21.01.2009 järelpärimise Viru Vanglale ning Viru Vangla 23.01.2009 vastusest päringule nähtub, et A.H ei ole esitanud vaiet Justiitsministeeriumile Viru Vangla ametniku Kaidi Luuri tegevuse peale. Seega pole kaebaja pidanud kinni VangS §

11 lg-s 5 sätestatust ning tal puudus õigus halduskohtu poole pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 17.03.2009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE