2-09-922/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-09-922/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2009.a Paide
Tsiviilasja number 2-09-922
Tsiviilasi A.K’ hagi M.P vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.K, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx
Kostja: M.P, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada A K (xxxxxxxx) ja M.P vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. M.P maksab A iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja T P (sündinud xxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2008.a kuni poeg Tõnise täisealiseks saamiseni xxxxxxxx 1.2. M.P maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks A K arveldusarvele nr xxxxxxxx AS-s Swedbank.
1.3. A.K ja M.P on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.
1.4. M.P on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on A K õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-922 menetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK 09.01.2009.a esitas A.K Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse M.P vastu elatise nõudes. 23.02.2009.a esitas hageja kohtule enda poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kostja allkirjastas kompromisslepingu 25.02.2009.a. Kompromisslepingus palusid pooled kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Sirje Lahesoo Kohtunik