2-09-1811/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-1811 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi L L ’e hagi A A vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: L L , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: A A , isikukood xxxx, elukoht xxxx Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 26.02.2009.a. Istungil osales stungil osales stungil osales stungil osales Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: hageja

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada L L ’e ’e ’e ’e hagi hagi hagi hagi A A A A A A A A vastu vastu vastu vastu lapsele elatise väljam lapsele elatise väljam lapsele elatise väljam lapsele elatise väljamõistmiseks tervikuna õistmiseks tervikuna õistmiseks tervikuna õistmiseks tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A A A A A ’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) L L L L L ’e ’e ’e ’e (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks alates ) kasuks alates ) kasuks alates ) kasuks alates 16 16 16 16.0 .0 .0 .01.200 .200 .200 .2009.a. elatis nende lapse .a. elatis nende lapse .a. elatis nende lapse .a. elatis nende lapse A A ( ( ( (sündinud sündinud sündinud sündinud xxxx xxxx xxxx xxxx.a. .a. .a. .a.) ülalpidamiseks kuni lapse ülalpidamiseks kuni lapse ülalpidamiseks kuni lapse ülalpidamiseks kuni lapse täis täis täis täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise ealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise ealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise ealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni igakuise elatusrahana 2 elatusrahana 2 elatusrahana 2 elatusrahana 2 520 520 520 520 (kaks tuhat (kaks tuhat (kaks tuhat (kaks tuhat viis viis viis viissada sada sada sada kaks kaks kaks kakskümmend) krooni, kuid mitte vähem kui pool kümmend) krooni, kuid mitte vähem kui pool kümmend) krooni, kuid mitte vähem kui pool kümmend) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud Vabariigi Valitsuse kehtestatud Vabariigi Valitsuse kehtestatud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuupalga alammäära kuus. kuus. kuus. kuus.

Poolte Poolte Poolte Poolte menetluskulud menetluskulud menetluskulud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. jäävad poolte endi kanda. jäävad poolte endi kanda. jäävad poolte endi kanda.

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rak Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rak Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rak Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere Kohtumaja kantselei kaudu vere Kohtumaja kantselei kaudu vere Kohtumaja kantselei kaudu vere Kohtumaja kantselei kaudu 27.0 .0 .0 .02.200 .200 .200 .2009.a. .a. .a. .a.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord:

Koh Koh Koh Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus tuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus tuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus tuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 14 14 14 14 päeva jo päeva jo päeva jo päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. oksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. oksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. oksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale peale peale peale kaja kaja kaja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

2 mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile le le le vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kui apellant soovib asja Kui apellant soovib asja Kui apellant soovib asja Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. Viru Maakohtule 16.01.2009.a.saabunud hagiavalduse kohaselt on pooltel xxxx.a. sündinud poeg A A , kes elab hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Pooled elavad eraldi juba kaks aastat ja selle aja jooksul pole kostja olnud nõus lapsele elatist maksma. Hageja töötasu on 4 300 kuni 5 000 krooni kuus, lapse vajadused aga 5 550 krooni. Hageja soovib elatist igakuise elatusrahana 2 520 krooni kuus.

II. II. II. II. Asja kohtulik menetlus ja maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Asja kohtulik menetlus ja maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Asja kohtulik menetlus ja maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus Asja kohtulik menetlus ja maakohtu tagaseljaotsuse põhjendus. Kohus 16.01.2009.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale teadmiseks, kohustas kostjat 14 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama ning määras eelistungi toimumise aja. Ühtlasi kohus selgitas kostjale eelistungile mitteilmumise tagajärgi. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei saatnud. 26.02.2009.a. määratud eelistungile kostja ei ilmunud, kuigi on kohtukutse 19.01.2009.a. kätte saanud, mida tõendab allkirjaleht toimikus kostja. Istungile ilmunud hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 60 lasub laste ülalpidamise kohustus mõlemal vanemal. Kui vanem oma kohustust ei täida, siis sama seaduse § 61 alusel mõistab kohus sellelt vanemalt lapsele elatise välja. Seega sätestab seadus lapse ülalpidamise kohustuse lapse vanematele. PKS § 61 lg. 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Asja arutamise ajal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja pool sellest 2 175 krooni. Hageja palub kostjalt elatis välja mõista igakuise elatusrahana 2 520 krooni koos käibemaksuga. Kuna kostja pole vastuväiteid esitanud, siis tuleb hageja nõue rahuldada ja kostjalt tuleb elatis välja mõista igakuise elatusrahana 2 520 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vastavalt PKS §-le 70 kuulub elatis väljamõistmisele alates elatise nõudes hagi esitamise päevast, mis antud juhul on 16.01.2009.a. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

3 TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus juhindus PKS §-de 60, 61, 70, TsMS §-de 164, 407, 410, 415, 441-442, 632 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 02. aprillil 2009.a 02. aprillil 2009.a 02. aprillil 2009.a 02. aprillil 2009.a Nooremreferent I.Golubev