2-08-78686/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-78686

Tsiviilasi

Eesti Energia AS hagi Ege Kõrge vastu 3809.93 krooni võla ja viivise nõudes.

Hagihind 3809.93 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Energia AS, registrikood 10421629, asukoht Laki 24 Tallinn Esindaja: Katrin Verma volikirja alusel

Kostja: Ege Kõrge, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Asja lahendamise aeg ja koht 26.veebruaril 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ege Kõrge’lt Eesti Energia AS kasuks 3809.93 (kolm tuhat kaheksasada üheksa krooni ja 93 senti) krooni põhivõlga ja 573.78 (viissada seitsekümmend kolm krooni ja 78 senti) krooni sissenõutavaks muutunud viivist.

3. Välja mõista Ege Kõrge’lt Eesti Energia AS-i kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel sissenõutavaks muutunud, 0,06% (null koma null kuus protsenti) tasumata põhinõudelt päevas alates 19.11.2008.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-78686 kannab Ege Kõrge täies ulatuses.

2. Eesti Energia AS-i menetluskulu on 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu ja 885.00 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni õigusabikulu.

3. Ege Kõrge peab maksma Eesti Energia AS-le 1135.00 (üks tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks.

4. Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist Võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni käesoleva määruse täitmiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Ege Kõrge ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Ege Kõrge võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Eesti Energia AS võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTU SEISUKOHAD

1. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

2 (2) Tsiviilasi nr 2-08-78686

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid võttis kostjale edasiandmiseks vastu kostja õde. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse sellega hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks. TsMS §

407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

2. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 27.04.2007.a sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr 23000737/3 (edaspidi Leping), milles kokkulepitud omapoolseid raha maksmise kohustusi kostja hagi asjaolude kohaselt ei täitnud, st kostja ei ole hagejale tasunud müüdud elektrienergia eest arvete nr 37490647, 38108556, 38399232, 38963553 ja 39115663 alusel. Kostjal on elektrienergia eest hagejale tasumata 3809.93 krooni. TsMS § 407 lg 1 alusel loetakse hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Asjaolu, et kostja rikkus endale Lepinguga võetud rahalisi kohustusi annab hagejale õigustuse nõuda temalt nende kohustuste täitmist. Seetõttu on hageja nõue müüdud elektrienergia eest kostjalt tasu saamiseks hagis nõutud ulatuses asjaoludega VÕS §-de 208 lg 1, 76 lg 1 ja 108 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

3. Asjaolu, et kostja ei tasunud talle müüdud elektrienergia eest tähtaegselt annab tunnistust, et kostja viivitas omapoolsete raha maksmise kohustuste täitmisega. Sellest tulenevalt on hageja VÕS § 113 lg 1 alusel õigustatud nõudma kostjalt viivitatud aja eest viivist. Hageja on õigustatud nõudma kostjalt nii hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivist kui TsMS § 367 kohaselt ka hagiavalduse esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutumata viivist. Viimast protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Viivise arvestamise asjaolusid on hagiavalduses piisava täpsusega kirjeldatud. Hageja nõuded nii sissenõutavaks muutunud kui veel muutumata viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses ja tingimustel on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, milleks antud asjas on hageja poolt tasutud riigilõiv, pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb 250 kroonist hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust ja 885 kroonist õigusabikulust. Vajadus riigilõivu tasumiseks hageja poolt kantud ulatuses tuleneb seadusest. Hageja lepingulise esindaja tasu on kooskõlas kehtestatud tasumääradega. Seega on hageja menetluskulud nii vajalikud kui põhjendatud ning kostja peab need täies ulatuses hagejale hüvitama.

Sirje Lahesoo Kohtunik