3-08-1673/15 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-08-1673

K O H T U M Ä Ä R U S

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kaebuse esitaja M.K esitas 22.08.2008.a Tartu Halduskohtule kaebuse EV Justiitsministeeriumi 23.07.2008.a vaideotsuse tühistamiseks (kaebaja paigutamine Viru Vangla 2. üksuse sektsiooni E 8, millega kaasnesid mitmesugused piirangud). Kaebuse esitaja esitas taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Tartu Halduskohtu 03.09.2008.a ja 11.09.2008.a kohtumäärustega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks täiendavalt aega 10 päeva. Tartu Halduskohtu 01.10.2008.a kohtumäärusega jäeti kaebuse esitaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja anti aega riigilõivu 80 krooni tasumiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. 10.10.2008.a esitas M.K Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, mis edastati Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale. 13.10.2008.a kohtumäärusega võeti määruskaebus menetlusse, jäeti rahuldamata ja edastati Tartu Ringkonnakohtule. Tartu Ringkonnakohtu 23.10.2008.a kohtumäärusega nr 3-08-1673 jäeti määruskaebus rahuldamata ning EV Riigikohtu 07.01.2009.a määrusega nr 3-7-1-3-501 jäeti määruskaebus menetlusse võtmata.

Kohus Kohtuasja number TARTU HALDUSKOHUS 3-08-1673 Määruse kuupäev 12.02.2009.a Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi M.K kaebus EV Justiitsministeeriumi 23.07.2008.a vaideotsuse tühistamiseks (kaebaja paigutamine Viru Vangla 2. üksuse sektsiooni E 8, millega kaasnesid mitmesugused piirangud). Resolutsioon Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3). Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

3-08-1673

Seega on Tartu Halduskohtu 01.10.2008.a kohtumäärus jõustunud ning kaebuselt tuli tasuda riigilõiv 80 krooni.

Arvestades asjaolu, et Tartu Halduskohtu 05.11.2008.a kohtumäärusega jäeti kaebuse esitaja taotlus riigilõivu vabastamiseks rahuldamata, kaebajale on antud täiendavalt aega riigilõivu tasumiseks ning kaebajale on jagatud kohtumäärustes selgitusi – tuleb kaebus tagastada.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et M.K on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et M.K kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik