Legislator Case Law & Legislation
2-09-1951/3 AI generated

2-09-1951/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-1951/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1951 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi L Y vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: Reeli Lind (OÜ Julianus Inkasso; registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja: L Y (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-1951/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1951 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi L Y vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: Reeli Lind (OÜ Julianus Inkasso; registrikood xxx; asukoht xxx) Kostja: L Y (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt L Y hageja OÜ Aktiva Finants kasuks võlgnevus summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti ning viivised summas 437 (nelisada kolmkümmend seitse) krooni ja 70 senti;

Menetluskulud:

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-1951 kannab kostja L Y.

2. Välja mõista kostjalt L Y OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord

Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank viitenumbrile 3100057484 kautsjoni 250 krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kohtu õiguslik põhjendus

16.01.2009.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja kohtule hagiavalduse LY vastu võla nõudes. Tsiviilasja eelmenetluse käigus saatis kohus kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 15 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kirjaliku vastuse nõue koos lisadega on L Y 07.02.2009.a tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 322 lg 1 järgi kätte toimetatud. Kostja määratud tähtajaks vastust kohtule ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjad on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.

Hageja esitas kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks tsiviilasjas nr 2-09-1951

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud Tsiviilkoodeksi §

173 lg1, 174, 191 lg 1, 192, 222 lg 1 ning TsMS § 146 ja 407 lg 1. Kostjalt kuulub väljamõistmisele 876,40 krooni, millest võlgnevus summas 438,70 krooni ja viivised summas 437,70 krooni.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja taotlenud menetluskulude väljamõistmist ja esitas ka menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt hageja kandis antud tsiviilasjas menetluskulusid summas 2750 krooni, ehk hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 250 krooni ja õigusabikulud summas 1500 krooni. TsMS § 150 lg 1 p1 ja lg 3 kohaselt tasunud riigilõivu isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Seega, hagejal on õigus esitada kohtule vastava taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 250 krooni tagastamiseks tsiviilasja nr 2-08-31412 raames (Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja, kohtunikuabi Katrin Lell).

Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja menetluskulude katteks 2500 krooni. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1, 2, 173 lg 1, 407 lg 1, 415, 416 lg 2, 441 lg 1, 442, 444 lg 1, 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik