Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-24769/2 AI generated

2-05-24769/2 · 2-05-24769/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-24769/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24769 Tsiviilasi KÜ hagi HP vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja jurist A Smelov (ÕB Companion ) Kostja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-24769/2

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-24769 Tsiviilasi KÜ hagi HP vastu võla nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised Hageja KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja jurist A Smelov (ÕB Companion )

Kostja HP(isikukood xxx, elukoht xx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KÜ hagis HP vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist KÜ-le (registrikood xxx) pool menetluses tasutud riigilõivust, s. o. 1 575 (üks tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni, arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi HP vastu võla nõudes.

Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse, milles palub käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetada ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

2 Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

KÜ tasus 06.06.2005 arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv Xxx “) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 3 150 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s. o. 1 575 krooni.

Sirje Õunpuu Kohtunik