Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-22016/8 AI generated

2-08-22016/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-22016/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kinnistusosakonnal tühistada Harju Maakohtu 03.06.2008.a. määrusega registriossa nr xxx seatud V OÜ-u kinnistule kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 800 000 krooni AS F (registrikood xxx) kasuks ja registriossa nr xxx seatud V OÜ-u kinnistule kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 1 266 000 krooni AS F (registrikood xxx) kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-22016/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 386 lg 2 võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-22016

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2009.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-22016 Tsiviilasi AS F hagi V OÜ vastu võlgnevuse 2 717 090,35 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS F (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja advokaat Toivo Viilup (Pohla & Hallmägi ); Kostja V OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja advokaat Sergei Tšurkin (Sergei Tšurkini Advokaadibüroo ). RESOLUTSIOON

1. Harju Maakohtu kinnistusosakonnal tühistada Harju Maakohtu 03.06.2008.a. määrusega registriossa nr xxx seatud V OÜ-u kinnistule kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 800 000 krooni AS F (registrikood xxx) kasuks ja registriossa nr xxx seatud V OÜ-u kinnistule kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 1 266 000 krooni AS F (registrikood xxx) kasuks.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2-08-22016

02.06.2008.a. esitas AS F Harju Maakohtule hagi V OÜ vastu võlgnevuse 2 066 000,00 krooni väljamõistmiseks. 12.12.2008.a. suurendas hageja nõuet kostja vastu ja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 2 717 090,35 krooni.

03.06.2008.a. Harju Maakohtu määrusega seati Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnisturegistri registriossa nr xxx kantud V OÜ-u kinnistule kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 800 000 krooni hageja kasuks. Sama määrusega seati Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnisturegistri registriossa nr xxx kantud V OÜ-u kinnistule kohtulik hüpoteek esimesele vabale järjekohale summas 1 266 000 krooni hageja kasuks.

17.02.2009.a. esitasid pooled kohtule ühise taotluse tühistada Harju Maakohtu 03. juuni 2008.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud.

27.02.2009.a. määrusega kohus lõpetas menetluse AS F hagis V OÜ vastu võlgnevuse 2 717 090,35 krooni väljamõistmiseks.

Vastavalt TsMS § 386 lg 2 võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus, juhindudes TsMS § 386 lg 2, lg 4 leiab, et hagi tagamise abinõu tuleb tühistada, kuna kohus lõpetas käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses kostja poolt hagi aluseks oleva nõude rahuldamisega.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 27.02.2009.a.

Ärakiri õige Kohtunik