2-08-84613/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-84613

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL.

27. veebruarist 2009.a.

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2009.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-84613 Tsiviilasi N V`i hagi LV`i vastu poolte abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

15 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja N V (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja LV (isikukood XXX elukoht XXX). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 27.02.2009.a. RESOLUTSIOON Rahuldada N V`i hagi LV`i vastu poolte abielu lahutamiseks.

Lahutada N V`i (isikukood XXX, elukoht XXX) ja LV`i (isikukood XXX, elukoht XXX) abielu, milline registreeriti Tallinna Perekonnaseisuametis XXX.a., kandega nr.XXX.

Poolte abielu lugeda lõppenuks käesoleva kohtuotsuse jõustumise päevast arvates.

Jätta N V`ile tema soovil senine perekonnanimi „V“.

Asja menetluskulude jaotus Asja menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul kohtuotsuse teatavaks tegemisest, s.o 27.02.2009.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõuded

Harju Maakohtule 10.12.2008.a. esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nrXXX. Ühiseid lapsi pooltel ei ole. Samuti puudub pooltel ühisvara. Hageja palub nende abielu kostjaga lahutada, kuna pooled elavad eraldi ja poolte abielulised suhted lõppesid 2008.a. juulikuus. Poolte lühiajalised abielulised suhted ei laabunud ja tekkisid konfliktid. Kostja ei ole nõus abielu lahutamisega perekonnaseisuametis. Hageja leiab, et nende abielu kostjaga taastada pole võimalik.

Kostja vastuväited hagile

09.02.2009.a. kohtule esitatud kirjalikus vastuses on kostja nõus abielu lahutamisega.

Maakohtu otsuse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada täies ulatuses, ning seda lähtudes alljärgnevaist asjaoludest. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetlemise käigus ilmnes kohtu arvates veenvalt asjaolu, et poolte abielu suhted on käesolevaks ajaks täielikult lõppenud ning pooled on asunud eraldi elama. Kostja oma kirjalikus vastuses kohtule abielulahutuse nõudele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et kuna kumbki pooltest ei soovi kooselu jätkata, tuleb poolte abielu lahutada. Hagejale tuleb jätta vastavalt tema soovile senine perekonnanimi „V “. Poolte menetluskulud tuleb jätta TsMS § 164 lg 1 tulenevalt poolte endi kanda.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 27.02.2009.a.

Ärakiri õige. Kohtunik