2-08-56958/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-08-56958

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Sekretär Sekretär Sekretär Mailis Toop Määruse kuupäev Määruse kuupäev Määruse kuupäev Määruse kuupäev 26. veebruar 2009.a Määruse avalikult Määruse avalikult Määruse avalikult Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja teatavaks tegemise aeg ja teatavaks tegemise aeg ja teatavaks tegemise aeg ja koht koht koht koht 26. veebruar 2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-56958 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

ÜS ÜS ÜS ÜS versus ED ED ED ED la la la lapse elukoha määramise ja la se elukoha määramise ja la se elukoha määramise ja la se elukoha määramise ja lapsele elatise sele elatise sele elatise sele elatise nõudes nõudes nõudes nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Hageja Hageja Hageja Hageja: ÜS ÜS ÜS ÜS(isikukood xxx xxx xxx xxx, elukoht xxx), viibis kohtuistungil Hageja Hageja Hageja Hageja lepinguline lepinguline lepinguline lepinguline esindaja: esindaja: esindaja: esindaja: Ingrid Tomson Ingrid Tomson Ingrid Tomson Ingrid Tomson-Kärner Kärner Kärner Kärner (Synergy Grupp OÜ Õigusbüroo ), viibis kohtuistungil Kostja Kostja Kostja Kostja: ED ED ED ED(isikukood xxx xxx xxx xxx, elukoht ), ei viibinud kohtuistungil Kostja Kostja Kostja Kostja lepinguline lepinguline lepinguline lepinguline esindaja: esindaja: esindaja: esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Tiina Mare Tiina Mare Tiina Mare Hiob Hiob Hiob Hiob (Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob ), viibis kohtuistungil Kohtuistungi toim Kohtuistungi toim Kohtuistungi toim Kohtuistungi toimumise umise umise umise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 26. veebruar 2008.a Tallinn,Tartu mnt kohtumaja avalik istung

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Tsiviiltoimik 2-08-56958

2(3)

1. 1. 1. 1. Kinnitada hageja Kinnitada hageja Kinnitada hageja Kinnitada hageja ÜS ÜS ÜS ÜS ja kostja ja kostja ja kostja ja kostja ED ED ED ED vahel sõlmitud vahel sõlmitud vahel sõlmitud vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kompromiss, mille kohaselt kompromiss, mille kohaselt kompromiss, mille kohaselt ED ED ED ED kohustub maksma kohustub maksma kohustub maksma kohustub maksma ÜS ÜS ÜS ÜS kasuks kasuks kasuks kasuks alates 1. m alates 1. m alates 1. m alates 1. märtsist 2009 ärtsist 2009 ärtsist 2009 ärtsist 2009 igakuiselt (hiljemalt igakuiselt (hiljemalt igakuiselt (hiljemalt igakuiselt (hiljemalt 10. kuupäevaks) elatist 0. kuupäevaks) elatist 0. kuupäevaks) elatist 0. kuupäevaks) elatist ÜS ÜS ÜS ÜS arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Swedpangas poja Swedpangas poja Swedpangas poja Swedpangas poja PTD PTD PTD PTD(isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks ) ülalpidamiseks ) ülalpidamiseks ) ülalpidamiseks neli tuhat (4000) krooni neli tuhat (4000) krooni neli tuhat (4000) krooni neli tuhat (4000) krooni kuni kuni kuni kuni PTD PTD PTD PTDtäisealiseks saamiseni (so kun täisealiseks saamiseni (so kun täisealiseks saamiseni (so kun täisealiseks saamiseni (so kuni i i i xxx xxx xxx xxx) või kuni elatusraha suuruse ) või kuni elatusraha suuruse ) või kuni elatusraha suuruse ) või kuni elatusraha suuruse muutmiseni. muutmiseni. muutmiseni. muutmiseni.

2. 2. 2. 2. Kinnitada hageja Kinnitada hageja Kinnitada hageja Kinnitada hageja ÜS ÜS ÜS ÜS ja kostja ja kostja ja kostja ja kostja ED ED ED ED vahel sõlmitud vahel sõlmitud vahel sõlmitud vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kompromiss, mille kohaselt kompromiss, mille kohaselt kompromiss, mille kohaselt poolte ühise lapse poolte ühise lapse poolte ühise lapse poolte ühise lapse PTD PTD PTD PTD elukohaks on lapse ema igakordne elukoht. elukohaks on lapse ema igakordne elukoht. elukohaks on lapse ema igakordne elukoht. elukohaks on lapse ema igakordne elukoht.

3. 3. 3. 3. Lõpetada menetlus tsi Lõpetada menetlus tsi Lõpetada menetlus tsi Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2 viilasjas nr 2 viilasjas nr 2 viilasjas nr 2-08 08 08 08-56958 56958 56958 56958.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise soovist loobunud. Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Kumbki pool kannab oma menetluskulu ise.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on ÜS hagi ED vastu poolte ühise lapse PTD elukoha määramise ja lapsele elatise väljamõistmise nõudes.

26.02.2008.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt on lapse elukohaks hageja igakordne elukoht. Samuti maksab kostja hagejale lapse ülalpidamiseks alates 01.03.2009.a elatusraha summas 4000 krooni kuus. Pooled avaldasid, et kompromissi kinnitavat ja kohtumenetlust lõpetavat määrust ei soovi nad määruskaebe korras vaidlustada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Tsiviiltoimik 2-08-56958

3(3) Kompromissi on võimalik täita. Kompromiss lähtub eeskätt poolte ühise lapse huvidest.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Ka TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Tavaline tähtaeg, mille kestel võib menetluse lõpetamise määruse peale kaebust esitada, on vastavalt TsMS § 661 lg 2 viisteist päeva.

TsMS § 164 lg 1 kehtestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled ei ole kohtule teada andnud seaduses sätestatust erineval viisil menetluskulude jaotuses, mistõttu kohus aktsepteerib, et kumbki jätab enda kanda võimalikud kulud juhul kui ta on neid käesolevas menetluses kandnud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Raivo Einula Kohtunik