2-08-67967/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasi

J.S. hagi T.P. vastu M.S. testamendi tühiseks

tunnistamiseks

Tsiviilasja number

2-08-67967

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

kohtulahendi

täitmise

tagamine;

riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: J.S.

hageja esindaja: advokaat Tarmo Pilv (postiaadress

advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2,

Tartu)

kostja: T.P.

kostja esindaja: advokaat Tiia Tafenau (postiaadress

advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9, Tartu)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J.S. ning T.P. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma Hagejale 150 000.- krooni (ükssada viiskümmend tuhat

krooni) käesolevas kompromisslepingus kokku lepitud tingimustel.

1.2. Kostja maksab Lepingu p-s 1 nimetatud summa Hageja pangakontole nr

10102005751006 järgmiselt:

1.2.1. 100 000.- krooni hiljemalt kolme päeva jooksul käesoleva kokkuleppe

kinnitamiseks tehtud kohtulahendi jõustumisest;

1.2.2. 50 000.- krooni kuue kuu jooksul käesoleva kokkuleppe kinnitamiseks

tehtud kohtulahendi jõustumisest.

1.3. Kui Kostja ei täida Lepingu p-s 1 sätestatud kohustust Lepingu p-s 2 sätestatud

viisil, kohustub ta maksma Hagejale ühekordset leppetrahvi summas 25 000.-

krooni ning sellele lisaks viivist 0,2% võlgnetavast summast päevas kuni

kohustuse täitmiseni.

1.4. Lepingu p-s 1 sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks esitavad Pooled Tartu

Maakohtule taotluse kinnistusraamatusse esimesele vabale järjekohale kohtuliku

hüpoteegi summas 150 000.- krooni seadmiseks Hageja kasuks Kostja omandis

olevale X, Tartu linn asuvale korteriomandile nr 4, mis on kantud Tartu

Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusregistri registriossa nr X.

1.5. Lepingu p-s 4. nimetatud hüpoteegi seadmisega kaasnevad kulud kannab täies

ulatuses Hageja. Kostja poolt Lepingu p-s 1 või p-s 2 sätestatud kohustuse

täitmisega viivitamise korral rohkem kui 14 päeva on Hagejal õigus nõuda oma

nõude

rahuldamist

hüpoteegiga

koormatud

kinnisasja

täitemenetluses

sundenampakkumisel müümise teel.

1.6. Pooled lepivad kokku, et tsiviilasjas nr 2-08-67967 kantud kohtukulud jäävad

kummagi Poole enda kanda.

1.7. Käesolevas lepingus sätestatud kohustuste täielikul täitmisel loetakse Poolte kõik

vastastikkused kohustused täidetuks ning Pooled kinnitavad, et neil ei ole enam

üksteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.

1.8. Pooled lepivad kokku, et käesoleva lepingu tingimusteks ei loeta Poolte

varasemaid tahteavaldusi, tegusid ega kokkuleppeid, mis ei ole Lepingus otseselt

sätestatud.

1.9. Lepingule kirjutab alla ka K.H., kes on M. S pärija. K. H kinnitab käesolevaga,

et tal puuduvad igasugused nõuded Kostja vastu seoses M.S. pärandvara ja 30.

aprilli 2008. a testamendiga.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-67967 J.S. hagis T.P. vastu M.S. testamendi

tühiseks tunnistamiseks.

3. Seada kohtulahendi täitmist tagava abinõuna T.P. ale kuuluvale kinnistule kohtulik

hüpoteek summas 150 000.- krooni J.S. (ik 33801132712) kasuks.

4. Tagastada J.S. ule pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3875.- krooni

(J.S. tasus riigilõivu 7750.- krooni 30.10.2008, viitenumber 2900072699).

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 4 osas

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse p-i 3 täitmise osas pöörduda

hagejal Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole (TsMS § 387 lg 2).

7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele

5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 390,

§ 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on J.S. hagi T.P. vastu. Hageja palub tunnistada M.S.

30.04.2008 testament kõigis kolmes redaktsioonis tühiseks vorminõude rikkumise tõttu või

alternatiivina tühistada testament TsÜS § 97 alusel.

20.02.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled paluvad seada kostjale kuuluvale kinnistule (registriosa nr X)

kohtuliku hüpoteegi hageja kasuks 150 000 krooni ulatuses. Hageja palub tagastada endale

pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 5 päevani.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 378 lg 1 p 1, § 445 lg 1 ning poolte taotluse alusel tuleb kohtulahendi täitmist

tagava abinõuna seada kostjale kuuluvale kinnistule (registriosa nr X) kohtulik hüpoteek

150 000 krooni ulatuses hageja kasuks.

TsMS § 150 lg-st 2 p 1 ja lg-st 4 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3875 krooni.

Kohtunik