2-08-8948/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-8948 Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi J. P. hagi V. K.´i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Hageja:

Kostja:

J. P. (IKXXX)

V. K. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta J. P. hagi V. K.´i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 10.03.2008.a kohtule hagi V. K.´i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxx. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid nimetatud aadressil kahel korral. Hagimaterjalid tagastati sideasutuse märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid“ ja „ei ela aadressil/ elab Venemaal“.

E- maksuametis on kostja elukohaks märgitud samuti xxx. Kostja töökohta ei oma. Ida Politseiprefektuuri tõendi kohaselt on politseile kostja asukoht teadmata.

Kohus saatis 07.10.2008.a. hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude ning hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja on nõude 08.10.2008.a. kätte saanud. Hageja teatel (tl 24) puuduvad tal andmed kostja täpse asukoha kohta. Hageja teatas kostja vanemate aadressi (xxx), kust kostja saab posti kätte. Kohus saatis kohtu dokumendid nimetatud aadressil kahel korral, kuid need tagastati, kuna kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid. Kohus palus ka politsei kaasabi kostjale dokumentide üle andmiseks, kuid ka politsei tagastas dokumendid, kuna kostja sel aadressil ei ela.

2 (2) 12.01.2009.a saatis kohus hagejale teise kostja elukoha täpsustamise nõude ning hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja on nõude 28.01.2009.a kätte saanud, kuid pole sellele vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei ole esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida /…/.

Kuna hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid menetlusdokumente kostjale kätte toimetada, leiab kohus põhjendatud olevat jätta hagi läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmisel korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle kohtusse.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8, §§ 425 – 427, § 463, § 464 lg 1 ja lg 3, § 465 ning 661 lg 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Helgi Vinni Kohtunik