Legislator Case Law & Legislation
2-08-57376/13 AI generated

2-08-57376/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-57376/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-57376

Legislator headnote

AI generated

2-08-57376/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-08-57376

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-57376

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2009, Tartu kohtumaja Tsiviilasi ProInkasso OÜ hagi Viimistlusmees OÜ ja A.P. vastu 293 547.95 krooni nõudes Hagihind 293 547.95 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ning riigilõivu (50%) tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: OÜ ProInkasso (rk 11078689), esindaja Einar Vallandi (Õpetaja 9a, Tartu 51003, OÜ Õigusbüroo Faktootum) • kostjad: 1. OÜ E. 2. esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti (Advokaadibüroo Tark&Co Tartu osakond, Soola 3, Tartu) 3. A.P. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : 1. võtta vastu hagist loobumine ning lõpetada asjas menetlus. 2. tagastada OÜ-le ProInkasso arveldusarvele nr 221027019743 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 7625 krooni, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-08- 57376 – ProInkasso OÜ hagi OÜ E. ja A.P. vastu 293 547.95 krooni nõudes “ (OÜ ProInkasso tasus riigilõivu 15 250 krooni 29.08.2008.a. märkides selgituseks „riigilõiv OÜ Viimistlusmees vastu esitatud hagiavalduselt“ ning viitenumbriks 2900072699). 3. jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määruskaebuse esitamine Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist (15) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse kättetoimetamine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ning p 2 osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on ProInkasso OÜ hagi Viimistlusmees OÜ ja A.P. vastu 293 547.95 krooni nõudes. 23.02.2009.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna on kostjaga saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 7625 krooni.

Kohtunik