Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-70058/2 AI generated

2-08-70058/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-70058/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-70058 Tsiviilasi E O hagi I T vastu 8 500 krooni nõudes Tsiviilasja hind 8 500 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E O (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja I T (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

Legislator headnote

AI generated

2-08-70058/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Välja mõista I T`lt E O kasuks menetluskulud summas 5 097 (viis tuhat üheksakümmend seitse) krooni.

Keywords

AI generated
damage to credit insufficiently substantiated grievance Hague Convention payment by instalments hail insurance satisfaction of claim
AI generated
2-09-4734/2
märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-09-4734 Tsiviilasi OÜ E hagi VS`i vastu põhivõla 8 054,55 krooni ja kõrvalnõuete nõudes Tsiviilasja hind 9 948,01 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ E (registrikood xxx asukoht xxx), esindaja R Link; Kostja VS (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata
2-09-17943/2
juulil 2009.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-17943 Tsiviilasi AS X hagi K.P.
2-09-30685/6
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi A.K.
2-08-65889/2
detsembril 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-65889 Tsiviilasi AS X hagi K.
2-08-23396/2
11.06.2008.a. esitas P K hagi A S i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja ei täida vabatahtlikult ülalpidamiskohustusi. Hageja igakuised kulutused lapsele moodustavad keskmiselt 5 620.- krooni kuus (eluasemekulud 1 600.- krooni; kulutused toidule 2 400.- krooni; kulutused transpordile 100.- krooni; sidekulud 300.- krooni; kulutused tervishoiule 100.- krooni; kulutused hügieenitarvetele 100.- krooni; kulutused riietele ja jalanõudele 600.- krooni; kulutused meelelahutusele, nt. kino 420.- krooni). Hageja palub kostjalt välja mõista 2 175 krooni kuus tagasiulatuvalt alates 04.01.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-70058

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2009.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-70058 Tsiviilasi E O hagi I T vastu 8 500 krooni nõudes Tsiviilasja hind

8 500 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E O (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja I T (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

25. veebruar 2009.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I T`lt E O kasuks 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Välja mõista I T`lt E O kasuks menetluskulud summas 5 097 (viis tuhat üheksakümmend seitse) krooni.

Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.- krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

2-08-70058

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 24.10.2008.a. esitas E O kohtule hagi I T vastu 8500 krooni nõudes. Nõue tuleneb kostja poolt 25.06.2008.a. antud võlatunnistusest, mille kohaselt kostja laenas hagejalt

8 500 krooni ja kostja kohustus hagejale laenu tagastama kolme kuu jooksul. Kostja oma võlakirjast tulenevaid kohustusi hageja ees täitnud ei ole. Menetluskulud summas 5 097 krooni palub hageja jätta kostja kanda. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 21.12.2008.a. isiklikult kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ja 313 lg 1 kätte toimetatud. Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kirjalikke vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas võib piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. 20.02.2009.a. esitas hageja kohtule taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja hagiavaldus tuleb tagaseljaotsusega rahuldada. Puuduvad TsMS § 407 lg

5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 30, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, ja 108 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 8 500 krooni. Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on seda hagiavalduses taotlenud ja esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks on kokku 5 097 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 650 krooni, postikulud 47 krooni ja õigusabikulud 4 400 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 25.02.2009.a. Ärakiri õige. Kohtunik