2-08-14662/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-08-14662

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-14662 Tsiviilasi OÜ Siprest hagi AS Riverside Brewery vastu viivise summas

481 416.91 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Siprest, registrikood 10336876, asukoht Rüütli tn 27, Pärnu linn, lepinguline esindaja Margus Rebane, Cavere Õigusbüroo OÜ, asukoht Lennuki tn 22, Tallinn; Kostja: AS Riverside Brewery, registrikood 10248209, Suur- Jõe tn 10/12, Pärnu linn, lepinguline esindaja Kaidar Sultson, AB Concordia, Lennuki tn 22, Tallinn. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-14662, OÜ Siprest hagis AS Riverside Brewery vastu viivise summas (481 416 kr ja 91 senti) nelisada kaheksakümmend üks tuhat nlisada kuusteist krooni ja 91 senti saamiseks. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-14662 hageja OÜ Siprest ja kostja AS Riverside Brewery vahel 13.02.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1. Pooled vähendavad kokkuleppel viivise nõuet ja kostja tasub hagejale viivist summas (300 000) kolmsada tuhat krooni hiljemalt 01.03.2009.a;

2. Kompromissi punktis 1 võetud rahalise kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel tasub kostja viivist 0,01% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni kohustuse kohase täitmiseni;

3. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe kohase täitmise tagamiseks jääb jõusse Pärnu Maakohtu 21.04.2008.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ja kostjal on õigus nõuda kostjale omandiõiguse alusel kuuluvale kinnistule asukohaga Suur- Jõe tn 10/12, Pärnus, seatud kohtulikku hüpoteegi, mis on Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Pärnu maakonna kinnistusjaoskonna kinnistusregistriosa nr 319405 neljandasse jakku seitsmendale järjekohale kantud 28.04.2008.a, kustutamist peale käesoleva kompromissi punktis 1 sätestatud kohustuse kohast täitmist.

4. Pooled kannavad igaüks ise oma menetluskulud. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga.

2-08-14662

2 (2) Tagastada OÜ Siprest poolt 16.04.2008.a Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt OÜ Siprest vs AS Riverside Brewery tasutud riigilõivust pool, s.o. (11 375.00) üksteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis krooni OÜ Siprest (reg.kood 10336876) arveldusarvele nr 221011513569 AS-is Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-08-14662, AS Riverside Brewery. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Siprest hagi AS Riverside Brewery vastu 481 416.91 krooni nõudes tulenevalt poolte vahel 01.12.2005.a ja 04.04.2007.a sõlmitud müügilepingute rikkumisest ja viivise tasumata jätmisest. Hageja esitas 17.02.2009.a. võla maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 13.02.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 11

375 krooni.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 13.02.2009.a koostatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu 22 750 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 11 375 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ingrid Hallas Kohtunik