Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-75496/8 AI generated

2-08-75496/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-75496/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-75496/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
medical case of hardship unfit notwithstanding health condition insufficient health worsening hardship residence permit insufficient hardship availability of medical treatment
AI generated
265476687
2-20-3201/3
110476007
2-13-5896/5
108502535
2-07-11374/2
279694839
2-20-134576/5
108420407
2-06-25166/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-75496 Tsiviilasi AS Ihagi K P vastu kokku 12 251,65 krooni nõudes.

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS I(registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja M Sirel (OÜ Incure Inkasso Agentuur );

kostja – K P (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Keelduda AS Ihagi K P vastu kokku 12 251,65 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja menetluse käik 30.12.2008.a määrusega andis Pärnu Maakohtu kohtunikuabi AS Ihagi K P vastu kokku 12 251,65 krooni nõudes kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

19.01.2009.a määrusega jättis kohus AS I hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks põhjendatud hagiavalduse esitamiseks.

Hageja esindaja on kohtumääruse kätte saanud 03.02.2009.a, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustub asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

2 Kohus kohustas hagejat 19.01.2009.a kohtumäärusega esitama maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu kohtu määratud tähtajaks.

Kohus hoiatas avaldajat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.

Hageja ei ole puudust kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 478 lõikest 3 AS Ihagi K P vastu kokku 12 251,65 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Mai Grauberg kohtunik