Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-29533/4 AI generated

2-08-29533/4 · 2-08-29533/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-29533/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 (1) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-29533 Tsiviilasi AS H hagi AS I vastu liikluskahju nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS H(registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja P Kollom kostja - AS I(registrikood xxx, asukoht ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-29533/4

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-29533 Tsiviilasi AS H hagi AS I vastu liikluskahju nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS H(registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja P Kollom

kostja - AS I(registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja L Arula Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS H hagis AS I vastu liikluskahju nõudes.

2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik 07.07.2008.a esitas AS I taotluse vaadata läbi hagi korras AS H kaebus liikluskahjus . 02.02.2009.a esitas AS H avalduse hagist loobumiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik