2-09-6157/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2009.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-6157 Tsiviilasi OÜ R P avaldus P OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: osaühing R P (registrikood xxx; asukoht xxx; seaduslik esindaja H I) Võlausaldaja volitatud esindaja: Osaühing P (registrikood xxx; asukoht xxx; seaduslik esindaja J S) Võlgnik: P O (likvideerimisel, registrikood xxx; asukohtxxx; seaduslik esindaja likvideerija S I) Menetlustoiming Pankrotivalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda OÜ R P avaldus P OÜ pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast. 2. Määruse ärakiri saata pankrotiavalduse esitajale teadmiseks. 3. Määruse jõustumisel tagastada pankrotiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

13.02.2009.a esitas OÜ P seaduslik esindaja J S Osaühingu R P nimel kohtule pankrotiavalduse P OÜ suhtes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 p 12² kohaselt lahendatakse pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses hagita menetluses.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2(2) Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtu infosüsteemi andmetel on Viru Maakohtule esitatud 10.12.2008.a OÜ R P avaldus P OÜ pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-08-84555).

27.01.2009.a kohtumäärusega on pankrotimenetlus tsiviilasjas nr 2-08-84555 jäetud algatamata. 13.02.2009.a seisuga ei olnud veel ülalnimetatud määrus jõustunud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohus leiab, et ülalpool nimetatud asjaoludel OÜ R P avaldus P OÜ pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-09-6157) tuleb jätta menetlusse võtmata selle alusel, et kohtumenetluses on olemas OÜ R P pankrotiavaldus P OÜ suhtes.

TsMS § 372 lg 4 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Fred Fisker Kohtunik