Legislator Case Law & Legislation
2-07-55181/7 AI generated

2-07-55181/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-55181/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-55181 Tsiviilasi OÜA hagi M B vastu 8 008,10 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜA(registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja: M B (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Anto Kasak (Advokaadibüroo Kasak & Missik ). Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-55181/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜA esitas 27.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse M B vastu 8 008,10 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 19.12.2008 määrusega OÜA nõue M B vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-55181 Tsiviilasi OÜA hagi M B vastu 8 008,10 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜA(registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ); Kostja: M B (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Anto Kasak (Advokaadibüroo Kasak & Missik ). Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda OÜA hagi M B vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜA esitas 27.12.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse M B vastu 8 008,10 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 19.12.2008 määrusega OÜA nõue M B vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

19.01.2009 kirjaga kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates 19.01.2009 kirja kättetoimetamisest. Samuti tasuma vajadusel täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 19.01.2009 kirja kätte 19.01.2009, kuid nõuet ei esitanud.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Meelis Eerik Kohtunik