2-07-57033/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-57033 Tsiviilasi OÜ A hagi T M (M) vastu 10 203,40 krooni saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja T M (isikukood xxx, elukoht ) RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmast.

2. Jätta taotlus riigilõivu tasumiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik maakohtus

27.12.2007 saabus Harju Maakohtule OÜ A avaldus T M vastu maksekäsu kiirmenetluses

10 203,40 krooni saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud võlgnikule, kes on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja on märkinud, et soovib võlgniku vastuväite korral menetluse jätkamist hagimenetluses. 17.12.2008 määrusega on kohtunikuabi andnud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Nimetatud määruse peale ei saanud esitada määruskaebust, seega jõustus kohtumäärus 17.12.2008 ning seoses sellega lõppes maksekäsu kiirmenetlus.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

06.01.2009 edastas hageja kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks. Avalduse kohaselt palub hageja võtta kohtul vastu hageja loobumine maksekäsu kiirmenetluse avaldusest ja lõpetada antud asjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2. Kohus leiab, et kuna 17.12.2008 kohtumäärus, millega kohtunikuabi andis asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses, on jõustunud ning maksekäsu kiirmenetlus on lõppenud, siis ei saa maksekäsu kiirmenetluse avaldusest enam loobuda. Hagejal oli võimalus maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobuda enne 17.12.2008. Kohus on seisukohal, et avaldusega maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobumiseks on hageja kohut teavitanud, et loobub hagi esitamisest T M vastu.

Seega leiab kohus, et lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS 487 lg 3 tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna kohus on seisukohal, et hagejal ei ole enam õigust maksekäsu kiirmenetluse avaldusest loobuda, peale asja üle andmist menetlemise jätkamiseks hagimenetluses ning kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest juhindudes TsMS § 487 lg 3, siis ei ole õigust hagejal ka saada tagasi pool menetluses tasutud riigilõivu. Seega leiab kohus, et tuleb jätta rahuldamata hageja taotlus tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Meelis Eerik Kohtunik