Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-65131/3 AI generated

2-08-65131/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-65131/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2009.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-65131 Tsiviilasi S AS hagi TP vastu 5 415,05 krooni põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes. Menetlusosalised aja nende esindajad Hageja S AS (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS) Kostja TP (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-65131/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 417 lg 2 kohaselt kohus rahuldab kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-65131

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2009.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-08-65131 Tsiviilasi S AS hagi TP vastu 5 415,05 krooni põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes. Menetlusosalised aja nende esindajad Hageja S AS (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS) Kostja TP (isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

Jätta TP poolt esitatud kaja Harju Maakohtu 30.01.2009.a. tagaseljaotsusele rahuldamata ja menetlus tsiviilasjas taastamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400 krooni riigilõivu.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

30.01.2009.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus S AS-i hagi TP vastu 5 415,054 krooni põhivõla ja kõrvalnõuete nõudes, kuna kostja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks hagile sisulisi vastuväiteid.

18.02.2009.a. esitas kostja kaja Harju Maakohtu 30.01.2009.a. tagaseljaotsusele.

TsMS § 417 lg 2 kohaselt kohus rahuldab kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast.

TsMS § 415 lg 2 alusel võib kostja esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kohtuotsus on kostjale TsMS § 313 lg 1 alusel isiklikult 03.02.2009.a. kätte toimetatud. Seega oli kaja esitamise viimane tähtaeg 17.02.2009.a. ning kaja esitati kohtule peale tähtpäeva möödumist.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaja esitamise tähtaeg on mööda lastud, seega tuleb kaja jätta rahuldamata ning menetlus taastamata.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 23.02.2009.a.

Ärakiri õige. Kohtunik