2-08-789/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 23.02.2009.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-789 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS SEB Ühisliising hagi Ü M ´e vastu põhivõla 45 649.- krooni ja viivitusintressi 45 648.- krooni nõudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: AS SEB Ühisliising (reg.kood 10281767, asukoht: Tornimäe 2, 10150; Tallinn) volitatud esindaja: Eerika Erlach (asukoht Lindorff Eesti AS Rävala pst 5,10143,Tallinn) Kostja: Ü M (isikukood xxxx elukoht xxxx)

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Hagi r Hagi r Hagi r Hagi rahuldada. ahuldada. ahuldada. ahuldada.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista Ü M M M M `eltltltlt AS AS AS AS SEB Ühisliising SEB Ühisliising SEB Ühisliising SEB Ühisliising kasuks kasuks kasuks kasuks põhi põhi põhi põhivõlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 45 45 45 45 649. 649. 649. 649.- (neli neli neli nelikümmend kümmend kümmend kümmend viis viis viis viis tuhat tuhat tuhat tuhat kuus kuus kuus kuussada ada ada ada ne ne ne nelilililikümmend kümmend kümmend kümmend üheksa üheksa üheksa üheksa krooni krooni krooni krooni) ja viivitusintressi ja viivitusintressi ja viivitusintressi ja viivitusintressi katteks katteks katteks katteks 45 45 45 45 648. 648. 648. 648.- (nelikümmend viis tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni) (nelikümmend viis tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni) (nelikümmend viis tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni) (nelikümmend viis tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni).

Hageja m Hageja m Hageja m Hageja menetluskulud jätta täies ulatuses enetluskulud jätta täies ulatuses enetluskulud jätta täies ulatuses enetluskulud jätta täies ulatuses Ü M `e `e `e `e kanda. kanda. kanda. kanda.

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada

apellatsioonkaebus

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada

apellatsioonkaebus

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada

apellatsioonkaebus

Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada

apellatsioonkaebus

Tar Tar Tar Tartu tu tu tu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjaliku lahendamisega kirjaliku lahendamisega kirjaliku lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). s menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). s menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). s menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

Ha Ha Ha Hageja nõue geja nõue geja nõue geja nõue:

2 Hagi on esitatud Viru Maakohtusse 11.01.2008.a. Kohtuistungil 05.02.2009.a. taotleb hageja esindaja kostjalt liisinglepingu järgi põhivõlgnevuse 45 649.- krooni ja viivitusintressi 45 648.- krooni väljamõistmist. 12.10.1999.a. sõlmisid hageja AS SEB Ühisliising ja kostja Ü

M kapitalirenfilepingu nr. 99160351. Rendiobjektiks oli mootorsõiduk Nissan Patrol GR 2,8 TD S WAGON. Kostja kohustus maksma tasu maksegraafikus toodud suuruses ning määratud tähtpäevadel. Kuumakse suuruseks oli kokku lepitud 7 148,10 krooni ja maksetähtpäevaks igakuuliselt 15. kuupäev. Kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ja tähtaegselt täitnud ei ole ning hageja on lõpetanud lepingu ühepoolselt.

Kostja Kostja Kostja Kostja vastus vastus vastus vastus: Kohtuistungil 05.02.2009.a. on kostja hagi tunnistanud. Kostjapoolene hagi õigeksvõtt on protokollitud ja kostja on andnud selle kohta ka allkirja.

Kohtu otsuse põhjendused: Kohtu otsuse põhjendused: Kohtu otsuse põhjendused: Kohtu otsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kohtuistungil 05.02.2009.a. esitatud nõude suuruses.

Kostja on kohtuistungil 05.02.2009.a. hagi õigeks võtnud.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldav ja põhjendav osa.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 442, 444 lg 4.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 30. märtsil 2009.a 30. märtsil 2009.a 30. märtsil 2009.a 30. märtsil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev