2-08-69056/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2009, Tallinnas, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-69056 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi OÜ I vastu kohustamiseks hoiduma kaubamärgi omaniku ainuõiguse rikkumisest Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank Hageja esindaja: U Männa Kostja: OÜ I (reg kood xxx, xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i SEB Pank hagi OÜ I vastu kaubamärgiomaniku ainuõiguste rikkumise lõpetamiseks ja edasisest rikkumisest hoidumiseks ning kohustamiseks esitama Eesti Hariduse ja Teaduse Andmesidevõrgule (EENet) taotlus alamdomeenist „postipank.ee“ loobumiseks.

2. Kohustada OÜ I lõpetama AS-i SEB Pank kaubamärgiomaniku ainuõiguste rikkumine ning esitama Eesti Hariduse ja Teaduse Andmeside võrgule EENet taotlus domeeninimest postipank.ee loobumiseks.

3. Välja mõista OÜ-lt I menetluskulu 3 000 (kolm tuhat) krooni AS-i SEB Pank kasuks.

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Pangas või nr 221013921094 Swedbankis, mõlemal viitenumber 3100057358).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS § 407, § 444 lg 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks

2 mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 1741 lg 3. Menetluskuluna tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv 3 000 krooni.

Kohtunik