Legislator Case Law & Legislation
2-08-66285/6 AI generated

2-08-66285/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-66285/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-66285/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
missing case documents paper trail third-party documents banking documents documents subject to special treatment post-flight grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-66285 Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi N. Š. hagi V. Š. vastu elatise väljamõistmise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: N. Š. (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: V. Š. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-66285, N. Š. hagi V. Š. vastu elatise väljamõistmise nõudes, menetlus.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses N. Š. hagi V. Š. vastu elatise väljamõistmise nõudes

Hageja esitas 03. veebruaril 2009 kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest, kuna osapooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Avaldaja on kohtule esitanud loobumise taotluse, milles palub menetluse lõpetada. Kohus leiab, et nõudest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2) Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, rahuldab kohus avaldaja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik