3-08-2528/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2009.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-08-2528 Haldusasi J.O avaldus (kaebus) Viru Vangla tegevusele Määruse tegemise aeg ja koht

20.veebruar 2009.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada J.O kaebus avaldus (kaebus) Viru Vangla tegevuse peale halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

3-08-2528

2(2) 3.selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

J.O esitas 15.12.2008 Tallinna Halduskohtule avalduse (kaebuse) Viru Vangla tegevuse peale. Tallinna Halduskohtu 15.12.2008 määrusega nr.3-08-2528 edastati J.O kaebuse kohtualluvuse järgselt HKMS § 8 lg 22 alusel Tartu Halduskohtule. Avaldusest nähtuvalt on kaebaja sunnitud alustama kohtuprotsessi Viru Vangla vastu, sest ta on oma õiguste eest võidelnud juba ligi 5 kuud, kuid Viru Vanglast ega Justiitsministeeriumist pole seni abi olnud. Tartu Halduskohtu 12.01.2009 määrusega haldusasjas nr.3-08-2528 jäeti J.O kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 12.02.2009. Kohtumääruses selgitati muuhulgas, et kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Puuduste kõrvaldamise määruses esitatud nõuet kaebaja oma 20.01.2009 vastuskirjas ei täitnud, st ei teatanud, kas ta on kooskõlas VangS § 11 lg-ga 5 esitanud vaide Justiitsministeeriumile. Kohus tegi järelpärimise Viru Vanglale ning Viru Vangla 20.02.2009 vastusest päringule nähtub, et J.O ei ole enne 12.01.2009 esitanud vaiet Justiitsministeeriumile Viru Vangla tegevuse peale. Seega pole kaebaja pidanud kinni VangS § 11 lg-s 5 sätestatust ning tal puudus õigus halduskohtu poole pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast. Juhul, kui Justiitsministeerium tagastab vaide või jätab vaide rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata, siis on võimalik pöörduda uuesti halduskohtusse kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 10.03.2009

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE