2-08-51949/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-51949

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-51949 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind IAS-i hagi T M vastu 20 351 krooni saamiseks

10 176 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 20.02.2009.a, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IAS (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja K Verma (Lindorff Eesti AS ) Kostja T M (isikukood xxx, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista T M võlgnevus 20 351 (kakskümmend tuhat kolmsada viiskümmend üks) krooni IAS kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus 4. Välja mõista T M menetluskulud summas 8404 (kaheksa tuhat nelisada neli) krooni ja 61 senti IAS kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Pangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Hageja nõue

2-08-51949

2 Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista liiklusõnnetusega tekitatud kahju koos käsitlustasuga, millele lisandub viivisintress kokku 20 351 krooni (sh põhivõlgnevus 10 176 krooni ja viivis 10 175 krooni) ning menetluskulud.

Menetluse käik Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult vastavalt TsMS § 317 lg 1 p-le 1. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 22.12.2008.a. Kostja kohustus kohtule vastama 20 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ning 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: riigilõiv hagi esitamisel summas 1000 krooni, riigilõiv kostjale menetlusdokumentide (hagiavaldus ja kohtuotsus) avaliku kättetoimetamise eest 200 krooni, õigusabikulud 7204,61 krooni. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 ja 2 ning § 165 lg 3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõivu, täielikult kostja kanda.

Maire Lukk Kohtunik