2-09-1506/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtusse saabus 13. jaanuaril 2009.a KORTERIÜHISTU P (kustutatud) hagi Korteriühistu N S vastu tehingu tühisuks tunnistamiseks, täiendava likvideerimise otsustamiseks ja vana likvideerija õiguste ennistamiseks. Hagi on esitanud KORTERIÜHISTU P (kustutatud) endine juhatuse liige L K.
Legislator headnote
AI generated2-09-1506/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 1 kohaselt on juriidilise isiku õigusvõime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Juriidiline isik võib omada kõiki tsiviilõigusi ja -kohustusi, välja arvatud neid, mis on omased üksnes inimesele. Sama paragrahvi lg 2 järgi eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 sätestab, et eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Samuti sätestab äriseadustiku § 2 lg 3, et äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-1506
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruaril 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1506 Tsiviilasi, hageja nõue KORTERIÜHISTU P (kustutatud) hagi Korteriühistu N S vastu tehingu tühisuks tunnistamiseks, täiendava likvideerimise otsustamiseks ja vana likvideerija õiguste ennistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KORTERIÜHISTU P (kustutatud, registrikood: xxx) Kostja: Korteriühistu N S (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon
1. Keelduda KORTERIÜHISTU P (kustutatud) hagi Korteriühistu N S vastu tehingu tühisuks tunnistamiseks, täiendava likvideerimise otsustamiseks ja vana likvideerija õiguste ennistamiseks menetlusse võtmisest.
2. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega esitajale.
Edasikaebamise kord
Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.
Asjaolud
Viru Maakohtusse saabus 13. jaanuaril 2009.a KORTERIÜHISTU P (kustutatud) hagi Korteriühistu N S vastu tehingu tühisuks tunnistamiseks, täiendava likvideerimise otsustamiseks ja vana likvideerija õiguste ennistamiseks. Hagi on esitanud KORTERIÜHISTU P (kustutatud) endine juhatuse liige L K.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. (TsMS § 201) Tsiviilkohtumenetlusteovõime on isiku võime oma tegudega kohtus teostada tsiviilmenetlusõigusi ja täita tsiviilmenetluskohustusi. (TsMS § 202 lg 1)
KORTERIÜHISTU P (kustutatud, registrikood: xxx) on äriregistrist kustutatud 02.07.2008.a.
2-09-1506
2(2)
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 1 kohaselt on juriidilise isiku õigusvõime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Juriidiline isik võib omada kõiki tsiviilõigusi ja -kohustusi, välja arvatud neid, mis on omased üksnes inimesele. Sama paragrahvi lg 2 järgi eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest. TsÜS § 45 lg 2 sätestab, et eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Samuti sätestab äriseadustiku § 2 lg 3, et äriühingu õigusvõime tekib äriregistrisse kandmisest ja lõpeb äriregistrist kustutamisega.
TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Arvestades asjaolu, et hagejaks on registrist kustutatud eraõiguslik juriidiline isik, kellel puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõime, tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov