Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-65000/8 AI generated

2-08-65000/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-65000/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-65000/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
return under Hague Convention untimely notification of defects delayed endorsement performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
109277499
2-09-32766/10
108377749
2-06-15931/2
109463410
2-09-41798/8
109647257
2-10-26523/14
108887892
2-08-70795/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS EMT nõudes M. Z.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

AS EMT esitas 06.10.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu võlgnevuse ja menetluskulude tasumise nõude. Viru Maakohus rahuldas 17.11.2008.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 25.11.2008.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 30.12.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 12.01.2009.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks.

Kohtuasja number 2-08-65000 Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi M. Z.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx)

M. K. (lepingu alusel)

M. Z. (IK xxx)

2(2) Avaldaja esindaja esitas 21.01.2009 kohtule avalduse, milles loobus maksekäsu kiirmenetluse avaldusest ja palus lõpetada menetlus. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus saatis avaldaja taotluse võlgnikule omapoolse seisukoha nõudega. Võlgnik vastuväiteid menetluse lõpetamise osas kohtule ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjaid on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik