Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-06-28937/7 AI generated

2-06-28937/7 · 2-06-28937/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-28937/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-06-28937 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28937 Tsiviilasi, avaldaja nõue EGavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: QAS (registrikood xx, asukoht xxx) Hageja esindaja N Holmogortseva Kostja: EG(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-28937/7

2-06-28937

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-28937

Tsiviilasi, avaldaja nõue EGavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: QAS (registrikood xx, asukoht xxx) Hageja esindaja N Holmogortseva

Kostja: EG(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: Indrek Sirk (Advokaadibüroo Kadak & Partnerid Osaühing, Regati pst 1, Tallinn 11911; telefon +3725136991)

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista QAS-lt (registrikood xxx) EG kasuks kostja menetluskulud summas 10 450 (kümme tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-28937 04.12.2007.a. tehtud ja 04.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus QAS-i hagi EG´i vastu rahuldamata ja jättis menetluskulud QAS-i kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lõige 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

14.01.2008 esitas EG´i esindaja avalduse, millega palub menetluskulude rahalise suuruse

2-06-28937

2 kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on kostja menetluskuluna näidatud menetlusosalise esindaja kulud summas 8 450 krooni ja eksperdikulu ettemaks summas 2 000 krooni.

TsMS § 176 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on hagejale esindajale edastatud 11.03.2008. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

TsMS § 174 lg 8 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 1 kohaselt on asja läbivaatamise kulud muu hulgas ka eksperdikulud. TsMS § 144 lg 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Tsiviilasja toimikust (lehekülg 94) nähtub, et kostja on antud asjas tasunud ekspertiisitasu 2 000 krooni.

TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Vabariigi Valitsus on kehtestanud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” kohaselt võib tsiviilasjas hinnaga kuni 50 000 krooni teistelt menetlusosalistelt nõuda sisse lepingulise esindaja ja nõustaja kulusid maksimaalselt 25 000 krooni. Kostja poolt nõutavad õigusabikulud summas 8 450 krooni ei ületa määrusega kehtestatud piirmäära.

Kohtunikuabi on seisukohal, et hagejalt kuuluvad kostjale väljamõistmisele menetluskulud (eksperdikulud 2 000 krooni + õigusabikulud 8 450 krooni) kokku summas 10 450 krooni.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Liivi Suursoo kohtunikuabi