Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-85529/3 AI generated

2-08-85529/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-85529/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-85529 Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2009.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi N J`i hagi A J`i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 09.02.2009.a. Menetlusosalised Hageja: N J isikukood xxx xxx Kostja: A J isikukood xxx viimane teadaolev elukoht xxx

Legislator headnote

AI generated

2-08-85529/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud, kohtukutse edastatud kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.01.2009.a.. Kuulutuse avaldamisega luges kohus kutse kostjale kätteantuks. Kohus leiab, kuna abielu on faktiliselt lõppenud, pooled elavad lahus alates 2007.a. aprillikuust ja hageja ei soovi abielu jätkata, tuleb abielu lahutada. Alaealine poeg M J, isikukood xxx, tuleb jätta ema, N Ji, kasvatada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-85529 Otsuse tegemise aeg ja koht 19.02.2009.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi N J`i hagi A J`i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 09.02.2009.a. Menetlusosalised Hageja: N J isikukood xxx xxx Kostja: A J isikukood xxx viimane teadaolev elukoht xxx

RESOLUTSIOON Lahutada A J`i (isikukood xxx) ja N J`i (isikukood xxx ) vahel Tallinna Perekonnaseisuametis xxx.a. sõlmitud abielu – kanne nr. xxx. Jätta xxx.a. sündinud poeg M J ema, N J , kasvatada.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD Poolte abielu on sõlmitud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr. xxx. Abielust on sündinud xxx.a. poeg M J. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled koos 1,5 aastat. Ühine majapidamine puudub. Pooled andsid ühise avalduse abielu lahutamiseks poolte kokkuleppel juba aprillis 2007.a., kuid A J ei ilmunud Tallinna Perekonnaseisuametisse.

Hageja palub abielu lahutada, kuna kostja on kasiinosõltlane, tal on palju võlgu. Hagejal on kodulaen ja väike laps ja ta ei soovi kostja võlgade eest vastutada. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 29 lg.2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetledes on kohus jõudnud veendumusele, et poolte abielu jätkamine on võimatu, kuna hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikke vastuväiteid hagile ei esitanud, kohtukutse edastatud kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.01.2009.a.. Kuulutuse avaldamisega luges kohus kutse kostjale kätteantuks. Kohus leiab, kuna abielu on faktiliselt lõppenud, pooled elavad lahus alates 2007.a. aprillikuust ja hageja ei soovi abielu jätkata, tuleb abielu lahutada. Alaealine poeg M J, isikukood xxx, tuleb jätta ema, N Ji, kasvatada.

Maie Seppo kohtunik