Legislator Case Law & Legislation
2-07-5046/37 AI generated

2-07-5046/37 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-5046/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-07-5046/37 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 18.veebruaril 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-5046 Tsiviilasi M.-M.L. ik. hagi L.R., E.T., T.V. ja V.V. vastu kinnistu jagamiseks reaalosadeks. Menetlustoiming Hagist loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg 1 p 3, 429 lg 3, § 430, kohus määras: Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud 08.02.2007 Pärnu Maakohtule esitatud hagis on hageja soovinud jagada temale kuuluva xxxxxxx kinnistu ,asukoht xxxxxxxxx küla xxxxxx vald Pärnumaa reg.osa nr.xxxxx reaalosadeks ehk kaheks eraldi kinnistuks. Pärnu Maakohus rahuldas hagi 27.06.2008. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 03.12.2008 Pärnu Maakohtu otsuse 27.juunist.2008 ja saatis asja uueks läbivaatamiseks esimese astme kohtule.

2 Kohus kohustas hagejat kirjaga 10.02.2009 täpsustama hagi, et selgitada välja hageja tegelik tahe. 17.02.2009 saabus Pärnu Maakohtule M-M.L. avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus pöördus kostjate poole 18.02.2009 telefoni teel ja küsis, kas neil on vastuväiteid hageja taotlusele hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Keegi kostjatest ei vaielnud vastu avaldusele hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks . Kohtu seisukoht Kohus leidis, et avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus. Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostjad ei ole esitanud hagejalt menetluskulude väljamõistmise taotlusi kohtule.

Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige:I.Hallas /Kohtunik/