2-08-68369/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Ä r a k i r i Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-68369 Tsiviilasi A H`e avaldus lapse elukoha ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A H (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik M H (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik L H (isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja vandeadvokaat P Simm (Advokaadibüroo Digesta, asukoht xx); Eestkosteasutusena Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht xxx) ja Kõue vald Kõue Vallavalitsuse kaudu (xxx). Istungi toimumise aeg 10.02.2009.a. Istungil osalenud isikud avaldaja A H; puudutatud isik M H; puudutatud isiku L He esindaja vandeadvokaat P Simm; eestkosteasutuste Kõue valla esindaja S Saulep ja Tallinna linna esindaja K Kuslap. RESOLUTSIOON

Kinnitada A H ja M H vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1. L H ikxxx hakkab elama xxx kuni lasteaia lõpetamiseni.

2. L H ema A H võib last külastada igal ajal lapse elukohas ning samuti võib lapse enda juurde linna võtta nädalavahetustel, riigipühadel, vaheaegadel või vastavalt lapse soovile. 3. Lapsevanemad võivad lapsega reisida välisriikides, kui on eelnevalt teise lapsevanemaga reis läbi arutatud ja saavutatud suuline nõusolek reisile minekuks.

2 4. L H kooli asukoha otsustavad lapsevanemad omavahelisel kokkuleppel arvestades lapse vajadusi, soove ja heaolu.

Lõpetada menetlus A H avalduses lapse elukoha ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks tsiviilasjas nr 2-08-68369 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Määrus jõustub määruse teatavaks tegemise päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

17.10.2008.a. esitas A H kohtule avalduse lapse elukoha ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks, milles palub määrata poolte ühise tütre L H elukohaks avaldaja elukoht ja määrata kindlaks M H suhtlemiskord lapse L H .

10.02.2009.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi, millega nad paluvad kompromissi kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 68369 lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled esitasid kohtule taotluse, et kompromissi kinnitamise kohtumäärus jõustuks selle teatavaks tegemise päevast, s.o 20.02.2009.a.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalu huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks ning kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele jõustub käesolev määrus selle teatavaks tegemise päevast, s.o 20.02.2009.a.

Reet Laasmaa (allkiri) Kohtunik

Ärakiri õige Kohtunik