Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-82726/4 AI generated

2-08-82726/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-82726/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

05.12.2008.a. esitas avaldaja Tartu Maakohtule avalduse Täisühingu X lõpetamiseks ilma likvideerimiseta. Täisühing on asutatud 1996.a. koos S. T. . Käesolevaks ajaks on abielu S. T. lahutatud ning 2006.a. jagatud ka ühisvara. Vastavalt ühisvara jagamise lepingule pidi täisühingu vara täisühingu vara jääma avaldajale ning seoses sellega soovis S.T. täisühingust lahkuda.

Legislator headnote

AI generated

2-08-82726/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: T. on andnud nõusoleku Täisühing X liikmete hulgast (tl 10). Eeltoodu alusel ja juhindudes Äriseadustiku § 110 avaldaja palub – lõpetada Täisühing X likvideerimiseta selliselt, et täisühingu X õigusjärglasena jätkab tegevust füüsilisest isikust ettevõtja K. T. .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition withdrawal of debt enforcement voluntary withdrawal remission of debt deportation despite health issues financial hardship
AI generated
2-17-3095/6
Viia läbi XXXXOÜ (registrikood xxxx) täiendav likvideerimismenetlus ja määrata asukohaga Tatari 25, Tallinn, e-post: maire@mmab.ee, telefon 5018840, 6640600)
2-20-16787/19
13.11.2020. a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja Vxxxxx Oxx hagiavaldus (tl 4-5) OÜ KASTÖÖR vastu juhatuse liikme tagasikutsumise nõudes. Esitatu kohaselt on OÜ-l KASTÖÖR kaks juhatuse liiget, kellest üks, s.o Mxxxx Lxxxx teeb ühingut kahjustavaid tehinguid. Ta kuritarvitab oma õigusi ja ületab volitusi, et saavutada edu osanike vahelises konfliktis. Juhatuse liige eelistab enda isiklikke huve osanikuna ühingu huvidele, mille tõttu esineb mõjuv põhjus juhatuse liikme kohtu kaudu tagasikutsumiseks. Vxxxxx Oxx on OÜ KASTÖÖR osanik, kellele kuulub ühingu osa nimiväärtusega 20 000 krooni, mis moodustab ühingu osakapitalist 50%. Ühingu teisele osanikule Mxxxx Lxxxxxx kuulub samuti 50% osakapitalist. Kostja II juhatuse liikmena tekitab ühingule kahju, jättes täitmata ühingu kohustused, mis tulenevad liisingulepingust nr 472638. Kostja II keeldub tagastamast liisinguandjale sõidukit ning jätkab selle kasutamist enda huvides. Hageja viitab Riigikohtu lahendile nr 2-17-10474/80 (p-d 12, 16). Kohtupraktikas on juhatuse liikme tagasikutsumise mõjuvaks põhjuseks peetud juhatuse liikme hoolsuskohustuse (ÄS §
2-15-899/8
XXXOÜ ja XXX(avaldajad) esitasid 20.
2-17-10890/7
Rahuldada hagi. Lahutada Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx (isikukood xxxx) abielu, milline on sõlmitud 9. juulil 2011 Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr xxxx. Menetluskulude jaotus Tagastada hagejale pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust, so 50 (viiskümmnend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Xxxxsoovil tema eest riigilõivu tasunud Juridium OÜ (registrikood 12723363) pangaarvele . Poolte muud menetluskulud abielulahutuse nõude läbivaatamisega seonduvalt jätta kulusid kandnud poole enda kanda.
2-06-36639/2
detsember 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-36639 Tsiviilasi RL avaldus OÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja RL OÜ (kustutatud, ) dokumentide hoidja Menetlustoiming Täiendava likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-82726

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2009.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-82726 Tsiviilasi

K. T. avaldus Täisühing X likvideerimiseta lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja : K. T. (is kood xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik : S. T. ( is kood xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada täisühing X (äriregistri kood xxxxxxxx) likvideerimiseta.

2. Õigusjärglasena jätkab täisühingu tegevust füüsilise isikuna ettevõtja K. T. füüsilisest isikust ettevõtjana.

3. Arvata täisühingu osanike hulgast välja S. T. (is kood xxxxxxxxxxx).

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

05.12.2008.a. esitas avaldaja Tartu Maakohtule avalduse Täisühingu X lõpetamiseks ilma likvideerimiseta. Täisühing on asutatud 1996.a. koos S. T. . Käesolevaks ajaks on abielu S. T. lahutatud ning 2006.a. jagatud ka ühisvara. Vastavalt ühisvara jagamise lepingule pidi täisühingu vara täisühingu vara jääma avaldajale ning seoses sellega soovis S.T. täisühingust lahkuda.

S. T. on andnud nõusoleku Täisühing X liikmete hulgast (tl 10). Eeltoodu alusel ja juhindudes Äriseadustiku § 110 avaldaja palub – lõpetada Täisühing X likvideerimiseta selliselt, et täisühingu X õigusjärglasena jätkab tegevust füüsilisest isikust ettevõtja K. T. .

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab esitatud avaldus on põhjendatud.

Äriseadustiku § 110 sätestab, et kui täisühingul on kaks osanikku ja üks neist on ühingust lahkunud või välja arvatud käesoleva seadustiku §-de 107 - 109 alusel, võib kohus teise osaniku nõudel otsustada, et see osanik jätkab täisühingu õigusjärglasena tegevust füüsilisest isikust ettevõtjana ja ühing lõpetatakse likvideerimiseta. § 112. Täisühingu lõpetamise ja osaniku väljaarvamise kande tegemine Täisühingu lõpetamise kande tegemiseks äriregistrisse esitavad osanikud ühise avalduse. Osaniku väljaarvamise kanne tehakse kohtuotsuse alusel.

07.12.2006.a. ühisvara osalise jagamise lepingu ja asjaõiguslepingu p4.2 kohaselt on K. T. lahusvaraks täisühing „X“ (tl 4-8).

S. T. on 04.04.2007.a. avaldanud, et soovib täisühing „X“ täisosanikuna välja astuda täisühingust „X“alates 07.12.2007.

Aivar Pellja Kohtunik 18.02.2009