Legislator Case Law & Legislation
2-07-60339/20 AI generated

2-07-60339/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-60339/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-60339

Legislator headnote

AI generated

2-07-60339/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-07-60339

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty non-implementation of the offending agreements revocation of the composition agreement action for exclusion from co-ownership violation of party rights peaceful coexistence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-60339

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-60339 Tsiviilasi AS G. hagi OÜ V. vastu 22 483,33 krooni ja viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS G. esindaja adv Eve Laine, Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7 50050 Tartu; kostja OÜ V. esindaja juhatuse liige J.L. Kohtuistungi toimumise aeg

17. veebruar 2009 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS G. ja OÜ V. kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on 16.02.2009 teostatud inventuuriga tuvastanud kostja kaupluses hagejale kuuluvat kaupa kokku 4838,55 krooni väärtuses (koos käibemaksuga).

2. Kostja kohustub kauba hageja volitatud isikule üle andma ning väljastama tagastusarve summas 4838,55 krooni.

3. Punktis 2 nimetatud summa kuulub tasaarveldamisele hageja põhinõudega 22 483,33 krooni ja kostja põhivõla suuruseks jääb 17 644,78 krooni.

4. Kostja tasub 17 644,78 krooni hagejale kolme nädala jooksul, so hiljemalt 10. märtsiks 2009. Tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 1,0% viivitatud summast päevas.

5. Hageja loobub kostja vastu esitatud kõrvalnõuetest ja kõik vaidlused käesolevas tsiviilasjas loetakse poolte vahel lahendatuks.

6. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p1 palub hageja endale tagastada enamtasutud riigilõivu ning poole tasutud riigilõivust Kreedix OÜ pangakontole nr 221025180247 AS-is Swedbank.

7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus AS G. hagis OÜ V. vastu 22 483,33 krooni nõudes.

2 Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik