2-08-86868/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-86868

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-86868 Tsiviilasi A.K. pankrotiavaldus Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik A.K. ajutine pankrotihaldur Sirje Tael, OÜ Tael Halduribüroo, Uus 11-33 50603 Tartu Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta A.K. loobumine pankrotiavaldusest ning lõpetada A.K. pankrotimenetlus.

2. Välja mõista A.K. Sirje Taela kasuks ajutise halduri tasu koos sotsiaalmaksuga 5254 krooni.

3. Tühistada Tartu Maakohtu 16.01.2009 määruse alusel pankrotiavalduse tagamiseks kehtestatud käsutuskeeld A.K. ajutise halduri nõusolekuta vara käsutamise keelamine).

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele alates isikutele teatavakstegemisest. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja käsutuskeelu tühistamise kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

16.01.2009 määrusega algatati A.K. suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Võlgnik esitas kohtule 27.01.2009 avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna tema 100% osalusega ettevõtte OÜ S pankrotimenetluses on tekkinud võimalus ettevõtte tervendamiseks.

Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 157 p 7 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus muul seadusest tuleneval alusel. Kohus leiab, et pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel A.K. pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata töötasuks koos sotsiaalmaksuga 5254 krooni. Halduril on kulunud oma ülesannete täitmiseks 5,2 tundi tunnitasuga sõltuvalt toimingu keerukusastmest 300-1000 krooni, kokku 3950 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 1304 krooni. Kohus leiab, et arvestades justiitsministri

18. detsembri 2003 määrusega nr 71 kehtestatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ §-des 2; 7 lg 1, 2 sätestatut, ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust ning pankrotimenetluse seisu, tuleb määrata Sirje Taelale tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest 3950 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus lõpetab pankrotimenetluse avaldusest loobumise tõttu ning ajutise halduri tasu tuleb välja mõista võlgnikult. Seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb tühistada 16.01.2009 määruse alusel pankrotiavalduse tagamiseks kehtestatud käsutuskeeld. TsMS § 478 lg 4 alusel kuulub määrus viivitamata täitmisele alates isikutele teatavakstegemisest.

Kohtunik