2-07-14462/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-07-14462

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Kinnitada Aktsiaselts Kagu Invest ja A. T. ja I. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostjad A. T. ja I. T. kohustuvad tasuma Aktsiaseltsile Kagu Invest võlgnevuse katteks 88 796 (kaheksakümmend kaheksa tuhat seitsesada üheksakümmend kuus) krooni, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 3 000.- (kolm tuhat) krooni iga kuu 09-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 09. märts 2009.a. Viimase osamakse teostavad kostjad summas 1 796.- (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus) krooni kuni 09.08.2011.

2. Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kagu Invest arveldusarvele Hansapangas nr. 221005107376.

3. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

4. Lõpetada Aktsiaselts Kagu Invest hagis A. T., G. K. ja I. T. (R.) vastu 88 796.- krooni nõudes, menetlus.

Kohtuasja number 2-07-14462 Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kagu Invest hagi A. T., G. K. ja I. T. (R.) vastu

88 796.- krooni nõudes. Hagihind 88 796.- krooni. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja:

Kostja: AS Kagu Invest (RK xxx, asukoht: xxx) Krista–R. S. (IK xxx, asukoht: xxx)

A. T. (IK xxx, elukoht: xxx

G. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

I. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

5. Tühistada Viru Maakohtu 04. mai 2007.a kohtumäärusega I. R.`le (isikukood xxx, elukoht: xxx) kuuluvale korteriomandile, asukohaga xxx (vana registriosa number xxx, uus registriosa number xxx) AS Kagu Invest kasuks hagi tagamiseks seatud kohtulik hüpoteek alates 18. veebruarist 2009.

6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

7. Tagastada Aktsiaseltsile Kagu Invest Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. x) 02. aprillil 2007.a. tasutud riigilõivust pool, st. 2 375.- (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni arvele nr. xxx Hansapank.

8. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja Viru Maakohtu kinnistusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS Kagu Invest esitas 18. aprillil 2007.a. Viru Maakohtule hagi kostjate A. T., G. K. ja I. T. (R.) vastu 88 796.- krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on 10.06.2006 sõlmitud A. T. ja OÜ Kagu vahel laenuleping nr. 053/06J, mille kohaselt kostja sai laenu summas 40 000.- krooni. Nimetatud laenulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks sõlmis hageja 10.06.2006 käenduslepingud kostjatega G.r K. ja I. R.`ga. Kostjad lepingutest tulenevaid kohustusi ei täitnud. Hageja palus kostjatel solidaarselt välja mõista võlgnevus summas 88 798.- krooni ja menetluskulud.

Koos hagiavaldusega esitas AS Kagu Invest taotluse hagi tagamiseks tsiviilasjas nr 2-07- 14462, AS Kagu Invest hagis A. T., G. K. ja I. R. vastu 88 796.- krooni nõudes. Hageja esindaja palus hagi tagamiseks seada Viru Maakohtu kinnistusosakonnas kostjale I. R.`le kuuluvale korteriomandile, asukohaga xxx, kohtulik hüpoteek summas 88 796.- krooni AS Kagu Invest kasuks.

Viru Maakohtu 04.05.2007 kohtumäärusega rahuldati hagi tagamise taotlus.

Kostjad A. T. ja I. T. (R.) esitasid 23.08.2007 kohtule vastused, milles nõustusid hagiga ning teatasid, et soovivad lahendada menetluse kompromissiga, sõlmides maksegraafiku. Kostja G. K. kohtule vastust ei esitanud.

09. veebruari 2009.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostjad ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles kohtuistungil poole riigilõivu tagastamist.

Pooled on menetluses jõudnud kompromissini, seega on ära langenud hagi tagamise alus.

Juhindudes TsMS § 386-387, § 390 kohus tühistab Viru Maakohtu 04. mai 2007.a kohtumäärusega I. R.`le (isikukood xxx, elukoht: xxx) kuuluvale korteriomandile, asukohaga xxx (vana registriosa number x, uus registriosa number x) AS Kagu Invest kasuks hagi tagamiseks seatud kohtuliku hüpoteegi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; 386, § 387, § 390, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik