2-07-20805/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-20805 Tsiviilasi H Shagi OÜ K (endise ärinimega R G OÜ) vastu

38 601,64 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja H S (isikukood xxx, registrikood xxx, aadress xxx) hageja lepinguline esindaja A Hõbe kostja OÜ K (registrikood xxx, asukoht xxx) kostja lepinguline esindaja J Raudam RESOLUTSIOON

Kinnitada H S ja OÜ K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. H S on esitanud OÜ K vastu Harju Maakohtusse hagi järgmiste summade nõudes: töövõtulepingust tuleneva tasu nõue (sh käibemaks) summas 33 482,50 krooni, viivisenõue summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõue summas 3555,84 krooni. Kompromissi sõlmimisega vähendab H S töövõtulepingust tuleneva tasu nõuet 25 000 kroonini ning loobub täielikult viivisenõudest summas 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise nõudest summas 3555,84 krooni.

2. OÜ K tasub H Sale kompromissi punktis 1 nimetatud 25 000 krooni 15 päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa nõuetekohase tasumisega viivitamisel kohustub OÜ K tasuma H S viivist 0,2% tasumisega viivitatud summalt päevas kuni summa tasumiseni.

3. OÜ K tasub kompromissi punktis 2 nimetatud summa H S esindaja

OSAÜHINGU INCURE INKASSO AGENTUUR arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse: „kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-20805 H S vs R G “.

4. Pooled kinnitavad, et peale kompromissi punktis 2 nimetatud summa tasumist ei ole pooltel üksteise vastu enam mingeid muid nõudeid ega pretensioone. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20805 H S hagis OÜ K vastu 38 601,64 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OSAÜHINGULE INCURE INKASSO AGENTUUR (registrikood xxx ) H S eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada OSAÜHINGU INCURE INKASSO AGENTUUR arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Aktsiaseltsis Hansapank.

Tühistada 3. märtsiks 2009.a kella 10.00 määratud istungiaeg.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud 31.05.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus füüsilisest isikust ettevõtja H S R G OÜ (praeguse ärinimega OÜ K L ) välja mõista põhivõla 33 482,50 krooni, viivise 1563,30 krooni ja kahjuhüvitise 3555,84 krooni, kokku 38 601,64 krooni.

Kostja hagi ei tunnistanud.

06.02.2009.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust riigilõivu maksja arveldusarvele. Hageja eest tasus riigilõivu OSAÜHING INCURE INKASSO AGENTUUR, kes on 15.05.2007.a tasunud riigilõivu 2000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 1000 krooni.

Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud istungi ajaks 03.03.2009.a kell 10.00. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

Indrek Soots kohtunik