2-08-73163/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-73163

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi Andrus Klimov’i ja Riina Kana vastu 63956.87 krooni solidaarnõudes Hagihind 60165.70

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15010 Esindaja: Martin Kalberg volikirja alusel

Kostja: Andrus Klimov, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Kostja: Riina Kana, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 16.veebruaril 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andrus Klimov’ilt ja Riina Kana’lt solidaarselt AS-i SEB Pank kasuks

63 956.87 (kuuskümmend kolm tuhat üheksasada viiskümmend kuus krooni ja 87 senti) krooni, millest 60 165.70 (kuuskümmend tuhat ükssada kuuskümmend viis krooni ja 70 senti) krooni on põhivõlg, 3670.31 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend krooni ja 31 senti) krooni intress ja 120.86 (ükssada kakskümmend krooni ja 86 sentii) krooni viivis.

3. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-73163 kannavad Andrus Klimov ja Riina Kana täies ulatuses solidaarselt.

2. AS SEB Pank menetluskulu on 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu ja 10.00 (kümme) krooni riigilõivu elektroonilise dokumendi väljatrüki eest.

3. Andrus Klimov ja Riina Kana peavad solidaarselt hüvitama AS-ile SEB Pank 3510.00 (kolm tuhat viissada kümme) krooni menetluskulu 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest.

4. Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Andrus Klimov ja Riina Kana ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Andrus Klimov ja Riina Kana võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277.

AS SEB Pank võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTU SEISUKOHAD 1.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

2 (2) Tsiviilasi nr 2-08-73163

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostjad vaatamata hoiatusele jätsid kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostjad ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostjad ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kostjatele isiklikult kättetoimetatud. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

2. Hageja nõue tuleneb laenulepingust nr L070055023 ja selle lahutamatuks osaks olevatest lisakokkulepetest nr 1 ja 2 (edaspidi Leping), milles kokkulepitud omapoolseid raha maksmise kohustusi kostjad hagi asjaolude kohaselt ei täitnud, st alates 2008.a juunist ei kindlustanud kokkulepitud maksetähtpäevadel laenu ja intressi tasumiseks vajalike rahaliste vahendite olemasolu Lepingus nimetatud kontol ja seda vaatamata hageja korduvatele meeldetuletustele ja lepingu ennetähtaegse lõpetamise hoiatusele. 04.11.2008.a lõpetas hageja Lepingu ennetähtaegselt. Hagi esitamise seisuga oli kostjatel hagejale tasumata 60 165.70 krooni põhivõlga ja 3670.31 krooni intressi. TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja solidaarnõue kostjatelt tasumata laenu ja intresside saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega VÕS §-de 401, 402, 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja lg 2, 108 lg 1, 65 lg 1 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

3. Kostjad ei täitnud Lepingust tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt, st viivitasid rahaliste kohustuste täitmisega. Seetõttu on hageja õigustatud nõudma kostjatelt viivist. Hageja on viivise arvestust hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja arvestuse kohaselt on sissenõutavaks muutunud viivise suurus 120.86 krooni. Kostjad ei ole viivise suurust ja selle arvestuslikku õigsust vaidlustanud. Hageja solidaarnõue kostjatelt sissenõutavaks muutunud tasumata viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega VÕS § 113 lg 1 ja 94 kohaselt õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab selle.

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostjad. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud 3500 kroonist riigilõivust ja elektroonilise dokumendi väljatrüki eest tasutud 10 kroonist riigilõivust. Vajadus nimetatud kulude kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses tuleneb seadusest, st on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peavad kandma kostjad täies ulatuses ja solidaarselt.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sirje Lahesoo Kohtunik